майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"12" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/53/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області
до Фізичної особи-підприємця Алілуйко Олександра Анатолійовича
про стягнення 37653,00 грн,
за участю прокурора Рудченка М.М. - посвідчення №071186 від 01.03.2023,
Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Алілуйка Олександра Анатолійовича 37653,00 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.
Ухвалою від 18.04.2023 відкладено розгляд справи на 22.05.2023.
У зв'язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа призначена на 22.05.2023 об 11:30, в судове засідання не вносилась, ухвалою від 29.05.2023 призначено судове засідання на 12.06.2023.
06.06.2023 від відповідача надійшла заява від 01.06.2023 про відкладення розгляду справи на 45 днів, у зв'язку із амбулаторним лікуванням.
Прокурор заперечив щодо зупинення провадження у справі та щодо відкладення розгляду справи, наголосив на тому, що відповідач зобов'язаний добросовісно користування процесуальними правами та не вчиняти дії, спрямовані на затягування розгляду справи. Звернув увагу, що згідно наданих відповідачем документів, захворювання останнього хронічне, однак 31.05.2023 він виписаний з рекомендацією продовжити лікування амбулаторно та має можливість дистанційно вчиняти процесуальні дії, оскільки явка відповідача в судове засідання обов'язковою не визнавалася.
Розглянувши клопотання від 15.05.2023 (в порядку ст.42ГПК України) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №906/483/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Алілуйка Олександра Анатолійовича до Ємільчинської селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки, суд зазначає таке.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Натомість, у поданому клопотанні позивач не вказав, а суд не встановив, у чому полягає об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №906/483/23.
Заслухавши прокурора, виходячи із обставин справи №906/53/23, суд дійшов висновку, що оцінка доказів, які стосуються предмета спору у даній справі не залежить від обставин, які будуть встановлені у справі №906/483/23, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Враховуючи те, що явка учасників справи судом обов'язковою не визнавалась, а участь в засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, зважаючи на клопотання відповідача, враховуючи необхідність дотримання принципу пропорційності, неприпустимість зловживання процесуальними правами, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, забезпечення принципів змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).
Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.
2. Відкласти розгляд справи на "27" червня 2023 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
3. Прокурору надати документально підтверджену інформацію щодо актуальної назви Новоград-Волинської окружної прокуратури.
4. Повідомити сторони про підготовче засідання.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
5. У випадку не направлення у підготовче засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.
6. Рекомендувати учасникам справи:
- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів;
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу
2 - Звягельській окр. прокуратурі - nvmpzpost@zhit.gp.gov.ua
3 - Житомирській обласній прокуратурі - prokzt@zhit.gp.gov.ua
4 - позивачу (рек) emrada1@ukr.net - ІНФОРМАЦІЯ_1
5 - відповідачу - (рек. з пов.)