61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
про залишення позовної заяви без руху
12.06.2023 Справа № 905/703/23
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” м. Дніпро
до відповідача: Комунального підприємства “Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління”, м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 2' 917' 635,05грн.
Акціонерне товариство “ДТЕК Донецькі електромережі”, м. Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства “Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління”, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 2917636,05грн., з яких: 2236868,28грн. - сума основного боргу, 82733,48грн - 3 % річних, 598034,29грн. - інфляція.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №108 від 12.12.2022 про погашення заборгованості за надані послуги.
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Основною метою вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України є інформування учасника справи про звернення до суду з відповідною позовною заявою.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вищезазначені норми мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 7, 13 ГПК України.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Комунального підприємства “Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління” (код ЭДРПОУ 05393725) є наступна адреса - 87500, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., МАРІУПОЛЬ, ВУЛИЦЯ МИКОЛАЇВСЬКА,БУДИНОК 92.
Позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на вказану адресу листом з описом вкладення.
Враховуючи, що останнім відомим місцезнаходженням відповідача є місто Маріуполь, яке відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, є тимчасово окупованим, відділення поштового зв'язку там тимчасово не функціонують та послуги поштового зв'язку не надаються, позивач не мав можливості направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів засобами поштового зв'язку на адресу відповідача.
Однак, за таких умов можливе використання альтернативних способів направлення кореспонденції для дотримання прав відповідача про обізнаність щодо поданого позову та на судовий захист.
Суд звертає увагу, що ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено перелік відомостей, про юридичну особу, які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зокрема, передбачено, що до Єдиного державного реєстру вноситься інформація для здійснення зв'язку з юридичною особою: телефон, адреса електронної пошти (п. 18 ч.2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань").
Так, у Єдиному державному реєстрі наявна інформація про здійснення зв'язку з відповідачем, в тому числі наявна електронна адреса - mttu@mariupolrada.gov.ua.
Частиною 1 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" встановлено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
З огляду на наведені приписи Закону, суд приходить до висновку, що вказана у Єдиному державному реєстрі електронна адреса Комунального підприємства “Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління” - mttu@mariupolrada.gov.ua є офіційною електронною адресою відповідача у розумінні законодавства, в тому числі ГПК України.
Крім того, у виконання приписів ч.3 ст. 162 ГПК України позивач у вступній частині позову вказав відому йому електрону адресу відповідача - kp.mttu.0629@gmail.com, яка також вказана в розділі "реквізити сторін" укладеного між сторонами договору №108 від 12.12.2022.
Відтак, за відсутності можливості направити копію позовної заяви та доданих до неї документів органами поштового зв'язку, позивач має можливість направити відповідні документи на офіційну електронну адресу та іншу відому адресу електронної пошти відповідача, з дотриманням порядку направлення документів в електронній формі, що визначений частиною 8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ч.4 ст.18 Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.
Одним із складників справедливого судового розгляду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції є право на змагальне провадження; кожна сторона, в принципі, має отримати нагоду не лише бути поінформованою про будь-які докази, які потрібні для того, щоб виграти справу, але також має знати про всі докази чи подання, які представлені або зроблені в цілях впливу на думку суду, і коментувати їх та вимагати рівності щодо подання своїх доказів.
Таким чином, законодавством передбачена необхідність доведення доказів до відома учасників справи.
Таким чином, з метою дотримання прав Комунального підприємства “Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління” про обізнаність щодо поданого позову та права на судовий захист, позивачу необхідно використати альтернативні способи направлення копії позовної заяви на відомі електронні адреси підприємства - mttu@mariupolrada.gov.ua та kp.mttu.0629@gmail.com. та надати відповідні докази суду у підтвердження.
З огляду на встановлені судом обставини, позовна заява подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху.
За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 , 164 , 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв'язку з недостатністю бюджетного фінансування суду та обмеженістю поштових знаків оплати (поштових марок), а також припинення роботи відділень АТ "Укрпошта" на не підконтрольних Україні територіях, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234-235 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Акціонерному товариству “ДТЕК Донецькі електромережі” м. Дніпро усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
4. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування.
5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 12.06.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова