вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про результати розгляду заяви конкурсного кредитора
про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство
05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4867/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО", с. Маломихайлівка
про визнання грошових вимог
Суддя Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.
Представники:
Від ініціюючого кредитора: не з'явився;
Від боржника: не з'явився;
Від ТОВ "Суффле Агро Україна": Стельмах Ю.М., дов. №б/н від 14.11.2022, адвокат;
Від ТОВ "Суффле Агро Україна": Нечитайло Т.В., дов. №б/н від 14.11.2022, адвокат.
Від ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ": не з'явився;
Від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: не з'явився;
Від Фізичної особи-підприємця Гордійчук С.В.: не з'явився;
Розпорядник майна: Штельманчук М.С.
Від ФГ "Кринички Агроресурс": Головко Ю.А., ордер серія АР №1121251 від 17.04.2023 адвокат;
Від ТОВ "Мульті Грейн Компані": Головко Ю.А., ордер серія АР №1121252 від 17.04.2023, адвокат;
Від ТОВ "СТ Агроінвест": Головко Ю.А., ордер серія АР №1121253 від 17.04.2023, адвокат;
Від СТОВ "Агрофірма "Акцент-Агро": Головко Ю.А., ордер серія АР №1121250 від 17.04.2023, адвокат.
21.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 прийнято заяву ТОВ "ГРЕЙН ОПТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського ТОВ "АКЦЕНТ-АГРО" до розгляду в підготовчому засіданні на 04.01.2023.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2023 відкладено розгляд заяви ТОВ "ГРЕЙН ОПТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського ТОВ "АКЦЕНТ-АГРО" в підготовчому засіданні на 11.01.2023.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2023 відкрито провадження у справі №904/4867/22 за заявою ТОВ "ГРЕЙН ОПТ" про визнання банкрутом СТОВ "АКЦЕНТ-АГРО". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.06.2023. Призначено розпорядником майна боржника - СТОВ "АКЦЕНТ-АГРО" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. Призначено попереднє засідання суду на 06.03.2023.
31.01.2023 до господарського суду надійшла заява про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" в розмірі 16 590 426, 13 грн. та судового збору в розмірі 5 368, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 прийнято заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" до боржника СТОВ "АКЦЕНТ-АГРО" про визнання грошових вимог у розмірі 16 590 426, 13 грн. та судового збору в розмірі 5368,00 грн. по справі про банкрутство №904/4867/22 до розгляду в попередньому судовому засіданні на 06.03.2023.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 оголошено перерву у попередньому засіданні до 20.03.2023.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 18.04.2023.
17.04.2023 до суду від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог заявника, за змістом якого арбітражним керуючим визнано грошові вимоги частково.
Ухвалою господарського суду від 18.04.2023 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Суффле Агро Україна", ФОП Гордійчук С.В., ФГ "Кринички Агроресурс", СТОВ "Агрофірма "Акцент-Агро" та ТОВ "Мульті Грейн Компані". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 10.05.2023.
Ухвалою господарського суду від 10.05.2023 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Суффле Агро Україна", ФОП Гордійчук С.В., ФГ "Кринички Агроресурс", СТОВ "Агрофірма "Акцент-Агро" та ТОВ "Мульті Грейн Компані". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 05.06.2023.
08.05.2023 на електронну пошту суду від заявника ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшли заперечення на невизнання в частині грошових вимог розпорядником майна.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 05.06.2023.
29.05.2023 до суду від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. надійшли пояснення з додатками.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022 року у справі №904/1237/22 стягнуто з СТОВ "Акцент-Агро»" (код 33075664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Суффле Агро Україна" код 34863309):
- 6 906 932,83 грн. основного боргу,
- 1 789 368,68 грн. 48 % річних (за період з 01.11.2021 р. по 16.05.2022 р.).
- 859 504,72 грн. інфляції грошових коштів, (за період з 01.11.2021 р. по 30.04.2022 р.).
- 1 036 039,92 грн. штрафу,
- 158 877,69 грн. - судового збору.
На виконання вказаного рішення суду 15.11.2022 року судом було видано наказ. Борг за рішенням суду не погашено.
У зв'язку з тим, що боржником не сплачено заборгованість перед ТОВ "Суффле Агро Україна", кредитор нарахував до стягнення 48% річних на суму боргу 6 906 932,83 гривень за період з 17.05.2022 року до 31.12.2022 року та інфляційні збитки на суму боргу 6 906 932,83 гривень за період з 01.05.2022 року до 31.12.2022 року.
Розмір додатково нарахованих інфляційних збитків становить 771 657, 80 грн.
Розмір додатково нарахованих 48% річних становить 2 316 187,89 грн.
Згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України зафіксовано, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Крім того, боржником було видано Фінансову аграрну розписку, посвідчену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіною О.В. від 31.05.2021 року за реєстром №797, зареєстрованої в Реєстрі аграрних розписок 09.06.2021 року, номер запису 7247 (Розписка).
Пунктом 1 вказаної Розписки встановлено безумовне грошове зобов'язання СТОВ «АКЦЕНТ -АГРО» сплатити Кредитору до 15 серпня 2021 року 5 458 380,00 гривень.
Відповідно до пункту 19 Розписки, у разі невиконання своїх зобов'язань за Аграрною розпискою у строк до 31 жовтня 2021 року (що застосовується виключно для цілей штрафу згідно даного пункту Розписки та не підміняє строку виконання Розписки згідно пункту 1) Боржник зобов'язується сплатити Кредитору штраф у розмірі 50 (п'ятдесяти) % від суми боргу Боржника за Розпискою станом на кінець банківського дня 31 жовтня 2021 року.
Оскільки станом на 31.10.2021 року Розписка була невиконаною то розмір штрафу за Аграрною розпискою становить 2 729 190,00 гривень.
Крім того, відповідно до п. 21.1 Розписки, у випадку вчинення виконавчого напису нотаріуса на цій Розписці, Боржник зобов'язується відшкодувати Кредитору всі витрати на вчинення виконавчого напису. Стягнення таких витрат (державного мита , нотаріальних послуг, інших зборів, податків та платежів, якщо такі матимуть місце) здійснюється разом з іншими вимогами шляхом зазначення їх суми у виконавчому написі нотаріуса .
12.07.2022 року ТОВ «Суффле Агро Україна» сплатило нотаріусу Ясінському В.Є. 47 000,00 грн за вчинення виконавчого напису на Розписці.
13 липня 2022 року нотаріусом Ясінським В.Є. було вчинено виконавчий напис па Розписці в тому числі щодо стягнення 47 000,00 гривень.
Виконавчий напис був пред'явлений до виконання приватному виконавцю Селезньову М. який в ході виконавчого провадження стягнув з Боржника 24 333,40 гривень.
Відповідно до ст.534 ЦК України, вказана сума стягнення була зарахована кредитором в рахунок часткового погашення витрат на вчинення виконавчого напису.
Таким чином, розмір боргу на вчинення виконавчого напису становить 22 666,60 грн.
У статті 1 Закону України «Про аграрні розписки» містяться визначення, згідно з якими: аграрна розписка - це товаророзпорядчий документ, що фіксує безумовне зобов'язання боржника, яке забезпечується заставою, здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених у ньому умовах; боржник за аграрною розпискою - це особа, яка видає аграрну розписку для оформлення свого зобов'язання здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених в аграрній розписці умовах; кредитор за аграрною розпискою - це фізична чи юридична особа, яка надає грошові кошти, послуги, поставляє товари, виконує роботи як зустрічне зобов'язання за договором, за яким боржник за аграрною розпискою видає їй аграрну розписку, наділяючи правом вимагати від нього належного виконання зобов'язань, а також фізична чи юридична особа, яка отримала права кредитора за аграрною розпискою від іншого кредитора за аграрною розпискою у спосіб, не заборонений законом.
Положеннями статті 3 Закону України «Про аграрні розписки» передбачено, що товарна аграрна розписка - це аграрна розписка, що встановлює безумовне зобов'язання боржника за аграрною розпискою здійснити поставку узгодженої сільськогосподарської продукції, якість, кількість, місце та строк поставки якої визначені аграрною розпискою.
Товарні аграрні розписки складаються в письмовій формі на бланку, підлягають нотаріальному посвідченню і не можуть бути переведені у бездокументарну форму (знерухомлені), якщо інше не передбачено цим Законом (частина 1 статті 4 Закону України «Про аграрні розписки»).
Згідно зі статтею 9 Закону України «Про аграрні розписки» аграрна розписка видається окремо на кожний вид сільськогосподарської продукції, визначений родовими або індивідуальними ознаками. Товарна аграрна розписка може видаватися на кожен погоджений боржником та кредитором обсяг поставки узгодженої сільськогосподарської продукції. Під час видачі аграрна розписка підлягає нотаріальному посвідченню в порядку, передбаченому Законом України «Про нотаріат» для правочинів, з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. Відомості про аграрну розписку в момент її посвідчення вносяться до Реєстру аграрних розписок особою, яка вчиняє нотаріальні дії. Відомості про предмет застави за аграрною розпискою вносяться до Державного реєстру обтяжень рухомого майна особою, яка вчиняє нотаріальні дії, в момент нотаріального посвідчення аграрної розписки. У разі наявності додаткового забезпечення аграрної розписки інформація про таке забезпечення може вноситися до відповідних реєстрів згідно із законодавством.
Аграрна розписка вважається виданою з дня її реєстрації в Реєстрі аграрних розписок.
Аграрні розписки діють до повного їх виконання. За згодою кредитора дата виконання зобов'язань за аграрною розпискою може бути перенесена на наступний маркетинговий рік.
Виконання зобов'язань за аграрними розписками врегульовано статтею 12 цього Закону, відповідно до якого виконання аграрних розписок щодо кожного виду сільськогосподарської продукції здійснюється в черговості їх видачі.
Товарні аграрні розписки виконуються шляхом здійснення поставки вказаної в аграрній розписці сільськогосподарської продукції від боржника за аграрною розпискою до кредитора за аграрною розпискою на погоджених ними умовах поставки.
Поставка сільськогосподарської продукції іншої якості, ніж визначено в аграрній розписці або в погоджених формулах перерахунку, є невиконанням аграрної розписки, якщо інше не погоджено сторонами аграрної розписки.
Частиною 9, 10 цієї статті передбачено, що за згодою кредитора за аграрною розпискою і боржника за аграрною розпискою допускається часткове виконання зобов'язань за аграрною розпискою. Для цього в товарній аграрній розписці погоджується розмір мінімальної партії сільськогосподарської продукції, яка може бути поставлена на її часткове виконання. У фінансовій аграрній розписці визначається мінімальний обсяг грошових коштів, який може бути сплачений на часткове виконання фінансової аграрної розписки. Якщо в тексті аграрної розписки не міститься застереження про мінімальний розмір часткового виконання аграрної розписки, кредитор за аграрною розпискою має право відмовитися від прийняття часткового виконання зобов'язань боржника за аграрною розпискою.
У разі отримання часткового виконання за аграрною розпискою на ній робиться напис, в якому фіксуються виконана частина зобов'язання та розмір зобов'язання, що зберігається. Такий напис скріплюється підписами боржника за аграрною розпискою та кредитора за аграрною розпискою. При цьому забезпечення аграрної розписки заставою, зберігається в первинному обсязі.
Відповідно до ст.534 ЦК України, вказана сума стягнення була зарахована кредитором в рахунок часткового погашення витрат на вчинення виконавчого напису.
Таким чином, розмір боргу на вчинення виконавчого напису становить 22 666, 60 гривень.
Враховуючи викладене, у СТОВ "Акцент-Агро" перед ТОВ "Суффле Агро Україна" наявна заборгованість у загальному розмірі 16 590 426, 13 грн.
Заборгованість Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-Агро" перед ТОВ "Суффле Агро Україна" не погашено.
Щодо заперечень розпорядника майна господарський суд зазначає наступне.
У поданому повідомленні про розгляд грошових вимог заявника розпорядником майна визнано грошові вимоги частково, а саме відхилено вимоги, заявлені на підставі аграрної розписки.
Розпорядник майна зазначає, що в частині заявлених вимог, що ґрунтуються на аграрній розписці розпорядник майна вважає такі вимоги тотожними з вимогою про стягнення заборгованості відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022 по справі №904/1237/22, а тому підлягають відхиленню.
У відповідь на вищевказане повідомлення розпорядника майна Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" подано заперечення відповідно до яких останнім зазначається, що вказані вимоги є правомірними, оскільки той факт, що суд не застосував положення ч. 10 ст.238 ГК України не звільняє боржника від обов'язку сплатити обумовлені Договором відсотки.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що в даному випадку заявлені ТОВ "Суффле Агро Україна" вимоги щодо стягнення заборгованості відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2022 по справі №904/1237/22 та вимоги щодо стягнення заборгованості за аграрною розпискою не є тотожними, а тому підлягають задоволенню.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.
Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.
З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до СТОВ "Акцент-Агро" в розмірі 16 590 426, 13 грн. та судового збору на суму 5 368, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга - 5 368, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга - 12 825 196, 21 грн. (заборгованість);
- 6 черга - 3 765 229, 92 грн. (штрафні санкції).
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Крупець, вул. Б. Хмельницького, буд. 43; ідентифікаційний код юридичної особи 34863309) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-Агро" (52342, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Маломихайлівка, вул. Незалежності, буд. 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 33075664) на суму:
- 1 черга - 5 368, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 4 черга - 12 825 196, 21 грн. (заборгованість);
- 6 черга - 3 765 229, 92 грн. (штрафні санкції).
Ухвала набирає законної сили 05.06.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 13.06.2023.
Суддя С.В. Мартинюк