вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
12.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/5361/19
За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5; ідентифікаційний код 20262860)
про стягнення 88 178 370 грн. 51 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 позовні вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5; ідентифікаційний код 20262860) про стягнення 88 178 370 грн. 51 коп. - задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпро, вул. О. Кониського, 5; ідентифікаційний код 20262860) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801) 82 563 167 (вісімдесят два мільйони п'ятсот шістдесят три тисячі сто шістдесят сім) грн. 70 коп. - заборгованості, 444 101 (чотириста сорок чотири тисячі сто одна) грн. 27 коп. - 3% річних та 632 920 (шістсот тридцять дві тисячі дев'ятсот двадцять) грн. 94 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 у справі №904/5361/19 скасовано в частині відмови у стягнення пені та прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 5 171 101 грн. 54 коп. - пені, 77 566 грн. 52 коп. - витрат по сплаті судового збору за подачу позову.
Також вказаною постановою стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду від 26.12.2022, 1 008 525 грн. 00 коп. - судового збору на рішення господарського суду від 18.02.2020, 1 344 700 грн. 00 коп. - судового збору за подачу касаційної скарги.
На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області та постанови Центрального апеляційного господарського суду було видано відповідні накази від 02.06.2023 про примусове виконання.
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" у заяві (вх.№27796/23 від 07.06.2023) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню просить: - визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2023 по справі №904/5361/19 виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з АТ "Дніпрогаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" суми судового збору в розмірі 632 920 грн. 94 коп.; - визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2023 по справі №904/5361/19 виданий на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з АТ "Дніпрогаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 77 566 грн. 52 коп. витрат за подачу позову; - визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2023 по справі №904/5361/19 виданий на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 таким, що не підлягає виконанню повністю, за яким стягується з АТ "Дніпрогаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 93 079 грн. 84 коп. витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду від 26.12.2022, 1 008 525 грн. 00 коп. - судового збору на рішення господарського суду від 18.02.2020, 1 344 700 грн. 00 коп. -судового збору за подачу касаційної скарги такими, що не підлягає виконанню повністю.
Заява мотивована виконанням Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" зобов'язань зі сплати витрат по сплаті судового збору за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у наступних розмірах:
- 632 920 грн. 94 коп. - за подачу позову на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022;
- 77 566 грн. 52 коп. - витрат за подачу позову на підставі постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023;
- 93 079 грн. 84 коп. - за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 на підставі постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023;
- 1 008 525 грн. 00 коп. - за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 на підставі постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023;
- 1 344 700 грн. 00 коп. - за подачу касаційної скарги на підставі постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2023 постановлено прийняти заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (вх.№27796/23 від 07.06.2023) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню та призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.06.23 о 14:40год.
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" у заяві (вх.№28378/23 від 12.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання по справі №904/5361/19, призначене на 20.06.2023 о 14:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№28378/23 від 12.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису, відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті, у зв'язку з чим у суду відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 20.06.2023 о 14:40 год.
З урахуванням викладеного заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№28378/23 від 12.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№28378/23 від 12.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили - 12.06.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Т.В. Загинайко