13.06.2023 м.Дніпро Справа № 908/156/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Чус О.В.
розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2023 ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 у справі № 908/156/18
за позовом науково-дослідного виробничого центру "Промелектротехпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" (далі - Центр)
до - відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - Відділ),
- Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі - Управління)
про стягнення шкоди.
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 у справі № 908/156/18.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2023 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 у справі № 908/156/18 залишено без руху.
12.06.2023 від ОСОБА_1 , на електронну пошту, надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2023, оскільки у мотивувальній частині ухвали суду зазначено про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: про необхідність сплати судового збору за подання апеляційної скарги, розмір якого у даному випадку становить 6969,80грн, а в резолютивній частині ухвали зазначено помилково про необхідність сплатити судовий збір у розмірі 11 164,50 грн.
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Виправити описку допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі №908/156/18, зазначивши: «Апелянту усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 6969,80 грн.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус