Ухвала від 13.06.2023 по справі 917/994/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/994/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за первісним позовом, за вх. №978 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "20" квітня 2023 р. (повний текст складено 01.05.23, суддя Ківшик О.В.) у справі № 917/994/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук, Полтавська область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Електронні технології", м. Кременчук, Полтавська область,

про розірвання Договору підряду № 186 від 01.09.2021 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Електронні технології" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз",

та

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Електронні технології", м. Кременчук, Полтавська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук, Полтавська область,

про визнання укладеною Додаткової угоди № 3 до Договору № 186 від 01.09.2021 в редакції, запропонованій позивачем за зустрічним позовом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.04.23 у справі №917/994/22 відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Електронні технології" про розірвання Договору підряду № 186 від 01.09.2021 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Електронні технології" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", а також відмовлено у зустрічному позові Приватного акціонерного товариства "Електронні технології" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" про визнання укладеною Додаткової угоди № 3 до Договору № 186 від 01.09.2021 в редакції, запропонованій позивачем за зустрічним позовом.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 у справі №917/994/22 апеляційну скаргу відповідача, за первісним позовом, залишено без руху з підстав, висвітлених у вказаній ухвалі .

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Також, на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.04.23 у справі №917/994/22 .

2.Встановити учасникам справи строк до 17.07.2023 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3.Витребувати матеріали справи №917/994/22 з Господарського суду Полтавської області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
111482456
Наступний документ
111482458
Інформація про рішення:
№ рішення: 111482457
№ справи: 917/994/22
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2024)
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: про розірвання Договору підряду № 186 від 01.09.2021 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Електронні технології" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз"
Розклад засідань:
22.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.10.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.02.2023 10:40 Господарський суд Полтавської області
07.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.04.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.08.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.09.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2024 12:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КІВШИК О В
КІВШИК О В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Електронні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Електронні технології"
Приватне АТ "Електронні технології"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Електронні технології"
позивач (заявник):
Адвокат Адвокатського об'єднення "Юридична компанія "Кредо" Урбанський Максим Вікторович
Приватне акціонерне товариство "Електронні технології"
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз"
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднення "Юридична компанія "Кредо" Урбанський Максим Вікторович
представник скаржника:
Адвокат Квартенко Олексій Романович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА