Ухвала від 12.04.2023 по справі 922/3339/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/3339/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №3796 Х/1 на рішення Господарського суду Харківської області від 11 лютого 2021 року (повний текст рішення складено 16.02.2021, суддя Лаврова Л.С.) у справі № 922/3339/20

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр,

до Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ", м. Харків,

про стягнення дивідендів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулася Компанія з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) (Республіка Кіпр) з позовом до Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" (м. Харків) та просила суд: стягнути з Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" на користь Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) суму заборгованості з виплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності Публічного акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" у 2016 році у розмірі 29 818 321 (двадцять дев'ять мільйонів вісімсот вісімнадцять тисяч триста двадцять одна) гривня, 05 копійок; стягнути з Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" на користь Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) судові витрати, які складаються з судового збору та інших витрат, пов'язаних з розглядом даної позовної заяви.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11 лютого 2021 року у справі №922/3339/20 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 05762269, місцезнаходження: 61037, Харківська обл., м. Харків, просп. Московський, буд. 199) на користь Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) (реєстраційний номер у Торговому реєстрі Республіки Кіпр: НЕ 177386, місцезнаходження: CY-3032, Республіка Кіпр, Лімасол, Сіті Хаус Караіскакі стріт, буд. 6) суму заборгованості з виплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності Публічного акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" у 2016 році у розмірі 29818321,05 грн та 447274,82 грн судового збору.

Акціонерне товариство "ТУРБОАТОМ" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 11 лютого 2021 року у справі №922/3339/20 повністю і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2021 у справі №922/3339/20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 11 лютого 2021 року у справі №922/3339/20 скасувати. Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) до Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" про стягнення дивідендів. Стягнути з Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) (реєстраційний номер у Торговому реєстрі Республіки Кіпр: НЕ 177386, місцезнаходження: CY-3032, Республіка Кіпр, Лімасол, Сіті Хаус Караіскакі стріт, буд. 6) на корист Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 05762269, місцезнаходження: 61037, Харківська обл., м. Харків, просп. Московський, буд. 199) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 670 912, 24 грн.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача в якій він просив скасувати означену постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення господарського суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2021 у справі №922/3339/20 касаційну скаргу позивача задоволено частково, оскаржену постанову Східного апеляційного господарського суду скасовано. Справу №922/3339/20 передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.01.2022 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду на 15.02.22.

14.02.22 до канцелярії апеляційного суду від Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" надійшло клопотання про розгляд скарги без участі представника.

14.02.22 до канцелярії апеляційного суду від Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

У судове засідання представники сторін не з'явилися.

Наступне судове засідання було призначене на 14.03.22.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2022, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Сгари Е.В. визначено наступний склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Склярук О.І., судді Хачатрян В.С. та Гетьман Р.А.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, надалі подовжено.

З урахуванням викладеного, судове засідання, призначене на 14.03.2022, не відбулося.

Відповідно до наказу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 №03 «Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022.

Враховуючи наведене у сукупності, Східний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, дотримання захисту життя і здоров'я відвідувачів і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, ухвалою суду від 20.06.22 довів до відома учасників справи, що дата наступного відкритого судового засідання з розгляду справи буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров'ю учасників судового процесу. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги на вказане судове рішення учасників судового процесу повідомити додатково. Запропонував учасникам судового процесу свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

Таким чином, на час ухвал, в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 922/3339/20 до розгляду на "15" травня 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
111482416
Наступний документ
111482418
Інформація про рішення:
№ рішення: 111482417
№ справи: 922/3339/20
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.03.2021)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 04:46 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
23.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
21.01.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
01.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
05.05.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.06.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
15.02.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
28.06.2023 09:30 Східний апеляційний господарський суд
28.06.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Турбоатом"
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
АТ "Турбоатом"
АТ "Українські енергетичні машини"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Турбоатом"
АТ "Турбоатом"
АТ "Українські енергетичні машини"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Компанія з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед"
Компанія з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Турбоатом"
АТ "Українські енергетичні машини"
позивач (заявник):
Biscone Limited
Компанія з обмеженою відповідальнвстю "БЕСТГЛАЙД ЛІМІТЕД" (BESTGLIDE LIMITED)
Компанія з обмеженою відповідальністю "Бестглайд Лімітед" (BESTGLIDE LIMITED)
Компанія з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед"
Компанія з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISCONE LIMITED)
Компанія з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED)
Компанія з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед" (BISKONE LIMITED)
представник позивача:
АО ЮФ "Онопенко та партнери"Адвокат Василевич Діана Сергіївна
Василевич Діана Сергіївна
Тинна Діана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА