ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"13" червня 2023 р. Справа № 902/1221/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 12 травня 2023 року, повний текст рішення складено 22 травня 2023 року по справі №902/1221/22 (суддя Яремчук Я.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина"
про стягнення 1066287 грн 94 коп.
Господарським судом Вінницької області 27 квітня 2023 року прийнято рішення по справі № 902/1221/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест"(надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина"(надалі - Відповідач) про стягнення 1 066 287 грн 94 коп., відповідно до якого позов задоволено частково.
2 травня 2023 року від представника Позивача до місцевого господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №902/1221/22.
Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 12 травня 2023 року по справі №902/1221/22 заяву представника Позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 51 873 грн 50 коп.. У решті в задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись із додатковими рішенням суду першої інстанції, до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Відповідача надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 12 травня 2023 року по справі №902/1221/22.
Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, Відповідач просить скасувати додаткове рішення місцевого господарського суду по справі №902/1221/22 та ухвалити рішення, яким в задоволенні заяви Позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу відмовити.
Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу сторін, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 6 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Позивача на рішення Господарського суду Вінницької обалсті від 27 квітня 2023 року по справі №902/1221/22. Із урахуванням приписів статей Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вбачає за необхідне об'єднати розгляд апеляційних скарг в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 12 травня 2023 року по справі №902/1221/22.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Об'єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман Інвест" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27 квітня 2023 року та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 12 травня 2023 року по справі №902/1221/22 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Розізнана І.В.