ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"12" червня 2023 р. Справа № 924/814/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Філіпова Т.Л.
суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача - Державного підприємства "Хмельницьке" на додаткове рішення господарського суду Хмельницької області від 14.03.2023, повний текст якого складено 14.03.2023, у справі №924/814/22 (суддя Заверуха С.В.)
за позовом Державного підприємства "Хмельницьке"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Фонд державного майна України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке"
про витребування майна з незаконного володіння, -
Додатковим рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.03.2023 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке" про стягнення з Державного підприємства "Хмельницьке" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн у справі №924/814/22 за позовом Державного підприємства "Хмельницьке" за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України до Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Хмельницьке" про витребування з незаконного володіння приміщення гаражів загальною площею 460,8 м2, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 6825083600:03: 007:1058.
Не погоджуючись із рішенням, Позивач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду Хмельницької області від 14.03.2023 у даній справі та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні заяви щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання суду обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала від 12.05.2023 про залишення апеляційної скарги без руху надіслана Скаржнику супровідним листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: 31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Лісові Гринівці, вул. Центральна, будинок 4.
Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
30.05.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З повідомлення про вручення відправлення та веб-сайту Укрпошти, судом відстежено доставку рекомендованого листа з штриховим індитифікатором №3300106673009 та з'ясовано, що вказану ухвалу суду від 12.05.2023, апелянт отримав 22.05.2023 за зазначеною адресою.
Таким чином, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги - закінчився 02.06.2023 з урахуванням вихідних та святкових днів.
Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").
З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надсилання відповідних доказів поштовим зв'язком, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного господарського суду не пізніше 08.06.2023.
Станом на 12.06.2023 (дату винесення даної ухвали), скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку на апеля-ційне оскарження.
З огляду на зазначене, судом апеляційної інстанції було надано Державному підпри-ємству "Хмельницьке" достатнього часу для усунення недоліків апеляційної скарги.
Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Врахувавши викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику -Державному підприємству "Хмельницьке" на Додаткове рішення господарського суду Хмельницької області від 14.03.2023 у справі №924/814/22.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 7 арк. з конвертом.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Розізнана І.В.