вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення спрви до розгляду
"13" червня 2023 р. Справа№ 910/2417/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023
у справі №910/2417/23 (суддя Паламар П.І.)
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва в особі регіональної філії "Львівська залізниця" м. Львова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" м. Києва
про стягнення неустойки, ціна позову 376 534,61 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі №910/2417/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18-А, код 42781636) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код 40081195) 265789,10 грн пені, 110745,51 грн штрафу, 5648,02 грн витрат по оплаті судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі №910/2417/23; відкрити апеляційне провадження у справі №910/2417/23; рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі №910/2417/23 скасувати та ухвалити нове яким у позові Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" про стягнення 265 789,10 грн пені, 110 745,51 грн штрафу, 5 648,02 грн витрат по оплаті судового збору відмовити; стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" витрати пов'язані зі сплатою судового збору та наданням професійної правничої допомоги.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" у справі №910/2417/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2417/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/2417/23.
12.06.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи.
Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.
Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 24.04.2023, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 28.04.2023. Отже, останнім днем на оскарження рішення суду, з урахуванням вихідних днів, є 18.05.2023 (включно). Дану апеляційну скаргу подано 23.05.2023, тобто з пропуском процесуального строку.
В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначав, що отримав повний текст рішення 05.05.2023, що підтверджується матеріалами справи.
Отже, з урахуванням подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня вручення повного тексту рішення суду, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, відповідач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.
Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом установлено неможливість такого поновлення.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.
Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/2417/23 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі №910/2417/23 задовольнити.
2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі №910/2417/23.
3. Відкрити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 у справі №910/2417/23.
4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 призначити на 05.07.2023 об 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
5. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран