Ухвала від 12.06.2023 по справі 910/718/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/718/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 (повне рішення складено 25.05.2023) (суддя Балац С.В.)

у справі № 910/718/23

за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/718/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

Попередній документ
111482311
Наступний документ
111482313
Інформація про рішення:
№ рішення: 111482312
№ справи: 910/718/23
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.06.2023)
Дата надходження: 13.01.2023
Предмет позову: про визнання банківської гарантії такою,що не підлягала виконанню
Розклад засідань:
27.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
30.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
заявник:
Державний концерн "Укроборонпром"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"- "Машпроект"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"
ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"- "Машпроект"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"
ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
представник:
Фурсов Вадим Віталійович
представник заявника:
Лінійчук Нона Анатоліївна
Шевченко Богдан Володимирович
представник скаржника:
Орел Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П