вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"13" червня 2023 р. Справа№ 925/1461/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Коробенка Г.П.
Кравчука Г.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради
на рішення Господарського суду Черкаської області (за нововиявленими обставинами) від 11.04.2023 (повний текст складено 17.04.2023)
у справі № 925/1461/20 (суддя - Чевгуз О.В.)
за позовом Черкаської міської ради
до Приватної виробничо-комерційної фірми «Чанталь»
про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею,
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11 квітня 2023 року заяву Приватної виробничо-комерційної фірми «Чанталь» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 15.04.2021 року у справі № 925/1461/20 задоволено повністю.
Рішення Господарського суду Черкаської області від 15.04.2021 року у справі № 925/1461/20 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Здійснено розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Черкаська міська рада 09.05.2023 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст рішення апелянт отримав 20.04.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2023 постановлено витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
05.06.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Питання щодо подальшого руху апеляційної скарги вирішується після виходу судді Кравчука Г.А. з відпустки.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
При поданні позову судові збір підлягав сплаті у розмірі 2102,00 грн, тому, з врахуванням положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3 153,00 грн.
Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2023.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст.258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку.
При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.
Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області (за нововиявленими обставинами) від 11.04.2023 залишити без руху.
2. Надати Черкаській міській раді строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3153,00 грн у встановленому порядку.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук