Ухвала від 13.06.2023 по справі 902/585/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2023 р. Справа№ 902/585/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 (повний текст складено 16.01.2023)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 (повний текст складено 16.01.2023)

у справі №902/585/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"

до 1) Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області;

2) Вінницької обласної державної адміністрації;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"

про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення, розірвання договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022, розгляд яких було призначено у судовому засіданні на 14 год. 40 хв. 13 червня 2023 року.

За клопотанням представників відповідачів 2 і 3 судове засідання буде проводитись в режимі відеоконференції.

08.06.2023 від представника позивача також надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання розглядається після виходу судді Кравчука Г.А. з відпустки.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду представник позивача повинний дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 13.06.2023 о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Тиховський М.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника позивача , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко

Попередній документ
111482255
Наступний документ
111482257
Інформація про рішення:
№ рішення: 111482256
№ справи: 902/585/22
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.02.2023)
Дата надходження: 02.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження та рішення
Розклад засідань:
15.09.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
Вінницька обласна державна адміністрація
Козятинська міська рада Хмільницького району Вінницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГНЕТ-ЦЕНТР
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІГНЕТ-ЦЕНТР»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІГНЕТ-ЦЕНТР»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГНЕТ-ЦЕНТР
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІГНЕТ-ЦЕНТР»
представник заявника:
Веремій Ліна Павлівна
Страшок Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А