Ухвала від 12.06.2023 по справі 910/8980/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/8980/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін:

від представника позивача: Попсуй О.О.

від представника відповідача -1: Куса Л.І.; Ленська Т.І.

від представника відповідача -2 : Куса Л.І.

від представника відповідача -3 : Куса Л.І.

від представника відповідача -4 : не з'явився

від третьої особи: Голуб М.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма «Криптон»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 (повний текст складено 12.09.2022)

у справі № 910/8980/21 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма «Криптон»,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми «Криптон»,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дібрової Ольги Сергіївни

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Сулім В.В., Ткаченко Б.О., перебуває справа № 910/8980/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково впроваджувальна фірма «Криптон» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022.

12.06.2023 у судове засідання з'явились учасники процесу. Відповідач 4 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу по суті спору, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи обставини справи, введення воєнного стану, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи за апеляцйіною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальної фірми «Криптон», на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі №910/8980/21, до 24.07.2023 о 14 год. 00 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх) або електронною поштою.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Явку представників визнати необов'язковою.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
111482251
Наступний документ
111482253
Інформація про рішення:
№ рішення: 111482252
№ справи: 910/8980/21
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2023)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
Розклад засідань:
09.04.2026 13:23 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 13:23 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 13:23 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 13:23 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 13:23 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 13:23 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 13:23 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 13:23 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 13:23 Господарський суд міста Києва
25.06.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
10.08.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
24.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма "Криптон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма «КРИПТОН»
заявник:
Коряков Ігор Віталійович
Куляниця Олександр Йосипович
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма "Криптон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма «КРИПТОН»
заявник апеляційної інстанції:
Голуб Микола Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма "Криптон"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма «КРИПТОН»
інша особа:
Адаменко Валентин Казимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма «КРИПТОН»
представник позивача:
Байда Віктор Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В