вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"12" червня 2023 р. Справа№ 910/2500/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Яковлєва М.Л.
Гончарова С.А.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання " про ухвалення додаткового рішення у справі
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/2500/22 (суддя Трофименко Т.Ю., повний текст рішення складено 26.09.2022)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва"
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання",
2) Київської міської ради
про визнання договору про внесення змін недійсним,-
В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Шаптала Є.Ю., суддів: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л. перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання" про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/2500/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 зупинено апеляційне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання" про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/2500/22 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/2500/22.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.05.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/2500/22 залишено без змін.
Листом Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 №910/2500/22/09.1-14/359/23 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2500/22.
05.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2500/22.
Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 234, 235, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/2500/22.
2.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання " про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2500/22 призначити на 12.07.2023 о 12 год. 00 хв., зал судових засідань № 12 (другий поверх).
3.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді М.Л. Яковлєв
С.А. Гончаров