Ухвала від 12.06.2023 по справі 910/10253/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" червня 2023 р. Справа№ 910/10253/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант - 13»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 03.03.2023 (повний текст складено 27.03.2023)

у справі №910/10253/22 (суддя О.Г. Удалова)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»

про стягнення 478 461, 01 грн.

за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод "Діамант-13»

до Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»

про визнання додаткової угоди від 01.01.2022 №1 до договору

від 16.01.2017 №701 недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2023 у справі № 910/10253/22 позов задоволено частково. На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» підлягає стягненню на користь Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» 338 688 грн. заборгованості, 36 739 грн. 38 коп. пені, 3 778 грн. 56 коп. 3% річних, 24 234 грн. 19 коп. втрат від інфляції, 6 052 грн. 95 коп. судового збору, 30 000 грн. витрат на правничу допомогу. В іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант - 13», звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог ПАТ «Завод Супутник» і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісних позовних вимог відмовити повністю, а вимоги за зустрічним позовом задовольнити. Одночасно апелянт просить суд звільнити ТОВ «Ювелірний завод «Діамант-13» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10253/22, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант - 13» до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

22.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надішли матеріли справи № 910/10253/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант - 13» на рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2023 у справі № 910/10253/22 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант - 13» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

09.06.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду на виконання вимог ухвали суду від 24.05.2023 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: подано докази сплати судового збору (квитанція №325287988000070181110 від 01.06.2023).

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант - 13» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2023 у справі № 910/10253/22.

Справу №910/10253/22 призначити до розгляду на 04.07.2023 на 15:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
111482119
Наступний документ
111482121
Інформація про рішення:
№ рішення: 111482120
№ справи: 910/10253/22
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2024)
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: стягнення 478 461,01 грн.
Розклад засідань:
02.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:50 Касаційний господарський суд
02.11.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО А І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювелірний завод "Діамант-13"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД "ДІАМАНТ-13"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарний Олександр Вікторович
ТОВ "Апрайсел Юа"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД "ДІАМАНТ-13"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД "ДІАМАНТ-13"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювелірний завод "Діамант-13"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД "ДІАМАНТ-13"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»
позивач (заявник):
Герасько Максим Григорович
ПАТ "Завод Супутник"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
представник заявника:
Гера Роксоляна Юріївна
Король Дмитро Володимирович
Опалюк Сергій Валерійович
представник скаржника:
Дяченко Лідія Федорівна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В