вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"09" червня 2023 р. Справа№ 920/232/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.05.2023
у справі № 920/232/23 (суддя - Вдовенко Д.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»
до відповідача Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс»
про стягнення 407824 грн. 75 коп.,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.05.2023 у справі № 920/232/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми 301 119 грн 65 коп. заборгованості за електричну енергію за листопад 2022 року, 6167 грн 96 коп. 3% річних, 100 339 грн. 15 коп. інфляційних втрат, 6114 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство Сумської міської ради «Електроавтотранс» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 12.05.2023 у справі № 920/232/23, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 12.05.2023 у справі № 920/232/23 та ухвалити нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.05.2023 у справі № 920/232/23.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.07.2023 об 09:45 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 5.
3. Витребувати невідкладно матеріали справи № 920/232/23 з Господарського суду Сумської області.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк