Ухвала від 12.06.2023 по справі 914/1177/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа № 914/1177/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Плотніцький Б.Д. член колегії у складі суддів: головуючого (судді доповідача) Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т. Кравчук Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Рисовський", б/н від 31.05.2023 (вх. № 01-05/1773/23 від 05.06.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.04.2023 (повний текст рішення виготовлено 04.05.2023, суддя Яворський Б.І.)

у справі №914/1177/22

за позовом: Фермерського господарства "Рисовський", с. Зубра Пустомитівського району Львівської області,

до відповідача: Солонківської сільської ради, с. Солонка Пустомитівського району Львівської області,

про стягнення 1'206'000,00 грн матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.04.2023 в задоволенні позову Фермерського господарства «Рисовський» до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про стягнення 1'206'000,00 грн матеріальної шкоди - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фермерське господарство «Рисовський» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 27.04.2023.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділ IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання копії апеляційної скарги відповідачу, апелянтом до апеляційної скарги долучено фіскальний чек від 02.06.2023. Однак, з зазначеного фіскального чека не вбачається, які саме документи надіслано, та не зазначено адреси отримувача. Відтак, апелянтом до апеляційної скарги не долучено доказів про надсилання копії апеляційної скарги з доданими документами учасникам справи цінним листом з описом вкладення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Рисовський», б/н від 31.05.2023 (вх. № 01-05/1773/23 від 05.06.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.04.2023 у справі №914/1177/22 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень:http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач Б.Д.Плотніцький

Попередній документ
111481915
Наступний документ
111481917
Інформація про рішення:
№ рішення: 111481916
№ справи: 914/1177/22
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.08.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
01.12.2022 13:10 Господарський суд Львівської області
13.12.2022 13:20 Господарський суд Львівської області
03.01.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
23.08.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2023 15:00 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2023 15:00 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
відповідач (боржник):
с.Солонка, Солонківська сільська рада
Солонківська сільська рада
заявник апеляційної інстанції:
с.Зубра, Фермерське господарство "Рисовський"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Рисовський"
позивач (заявник):
с.Зубра
с.Зубра, Фермерське господарство "Рисовський"
ФГ "Рисовський"
Фермерське господарство "Рисовський"
солонківська сільська рада, орган або особа, яка подала апеляцій:
с.Зубра, Фермерське господарство "Рисовський"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
фермерське господарство "рисовський", відповідач (боржник):
с.Солонка