Ухвала від 12.06.2023 по справі 914/279/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Справа № 914/279/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Суддів Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» вих..№ТОВВИХ-23-7294 від 05.06.2023 (вх. № 01-05/1818/22 від 08.06.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.05.2023 (повний текст ухвали складено 25.05.2023, суддя Мазовіта А.Б.) про зупинення провадження

у справі №914/279/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ,

про: стягнення 276 621 879,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.05.2023 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі №914/279/23 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №918/686/21, що перебуває на розгляді Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» оскаржило таку в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 08.06.2023.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач та третя особа не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається, зокрема, строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Поряд з цим, ч. 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження розглядається без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначене та те, що предметом перегляду в суді апеляційної інстанції є правомірність зупинення провадження у справі, судова колегія дійшла висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» вих..№ТОВВИХ-23-7294 від 05.06.2023 (вх. № 01-05/1818/22 від 08.06.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.05.2023 про зупинення провадження у справі №914/279/23.

2. Здійснити розгляд справи №914/279/23 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Відповідачу у справі подати відзив, а третій особі пояснення на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву, пояснень та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати до Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/279/23.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

Попередній документ
111481912
Наступний документ
111481914
Інформація про рішення:
№ рішення: 111481913
№ справи: 914/279/23
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: Клопотання експертів
Розклад засідань:
20.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
10.04.2023 13:40 Господарський суд Львівської області
04.05.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
18.05.2023 15:10 Господарський суд Львівської області
01.02.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
07.03.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
23.05.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.02.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
13.03.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
24.03.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
14.04.2025 14:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
3-я особа:
Національна комісія
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
м.Львів
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
пат "львівгаз", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Гарбузюк Ростислав Олексійович
представник заявника:
Кисіль Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ