про відкриття апеляційного провадження
13 червня 2023 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 04 травня 2023 року, -
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 04 травня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, уродженку с. Карапчів Вижницького району, Чернівецької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, незаміжню, непрацюючу, раніше судиму: вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 03.06.2019 року за ч. 1, ч. 2 ст.185 КК України на підставі ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України і за їх вчинення призначено їй покарання:
- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на три роки;
- за ч. 3 ст. 362 КК України у виді у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації строком на два роки;
- за ч. 1 ст. 366 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на один рік.
- за ч. 1 ст. 362 КК України у виді штрафу у розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 гривень у дохід держави. На підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України ОСОБА_2 звільнити від покарання за ч. 1 ст. 362 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням правил
ЄУНСС: 727/4965/21 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_4
НП: 11-кп/822/257/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
складання покарань, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на три роки та з позбавленням права займатись діяльністю з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації строком на два роки.
На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 03.06.2019 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на три роки та з позбавленням права займатись діяльністю з інформацією, яка оброблюється електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації строком на два роки.
Застосовано відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», взявши її під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 визначено рахувати з моменту оголошення вироку.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 27 713 (двадцять сім тисяч сімсот тринадцять) грн 28 коп.
Вирішено долю речових доказів.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи, які зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 04 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 19 червня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду ОСОБА_1