13 червня 2023 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючий ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
за участі сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022262020001808 від 20.06.2022р., за апеляційною скаргою прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2023 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286-1 КК України, -
Вироком Глибоцького районного суду. Чернівецької області від 06.04.2023р. ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, зокрема, які передбачені п.1,2 ч. 1, п.2 ч.3 ст.76 КК України
Вирішено питання про долю речових доказів та судових витрат у даному кримінальному провадженні.
На вказаний вирок прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.
12 червня 2023р., до початку апеляційного судового розгляду по суті прокурор ОСОБА_8 подав клопотання, в якому відмовився від апеляційної скарги, поданої ним на вказаний вище вирок районного суду.
ЄУНСС:715/2755/22
НП:11-кп/822/221/23 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_9
Категорія: ч.2 ст.286 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Інші особи вирок суду першої інстанції не оскаржували.
Заслухавши доповідь судді щодо відмови від апеляційної скарги, думку учасників судового провадження, апеляційний суд доходить такого.
У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора ОСОБА_8 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2023 року щодо ОСОБА_6 - закрити у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3