Ухвала від 13.06.2023 по справі 01/08-2023

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22вк/821/2/23 Справа № 01/08-2023

УХВАЛА

13 червня 2023 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі судді Гончар Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 29 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 29 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Статтею 484 ЦПК України визначено форму та зміст заяви про видачу виконавчого листа.

Так, до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

До заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

До заяви ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 536 грн.

Водночас відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання заяви становить 536,80 грн.

Враховуючи наведене заявнику ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 29 травня 2023 року в сумі 0,80 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA248999980313151206080023759, отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Крім того, до заяви додано 5 аркушів рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 29 травня 2023 року, останній із яких містить підписи судді та генерального директора Корпорації «Радник» і печатку Корпорації «Радник», із чого вбачається, що це копія зазначеного рішення.

Разом з тим вказані аркуші не прошиті, не пронумеровані та не скріплені печаткою, тому не можуть вважатись належним чином засвідченою копією документа.

Порядок засвідчення копій документів визначений Національним стандартом ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів». За вказаним нормативно-правовим актом (пункт 5.26), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду не повністю відповідає вимогам статті 484 ЦПК України, а також заявником недоплачено судовий збір за її подання, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Керуючись статтями 185, 484 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 29 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу рішення третейського суду або належним чином завіреної її копії; доплати судового збору за подання заяви у розмірі 0 гривень 80 коп.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар

Попередній документ
111481842
Наступний документ
111481844
Інформація про рішення:
№ рішення: 111481843
№ справи: 01/08-2023
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.06.2023
Розклад засідань:
06.07.2023 09:30 Черкаський апеляційний суд
20.07.2023 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
заінтересована особа:
Мельник Лариса Миколаївна
заявник:
Мельник Юрій Миколайович