Ухвала від 13.06.2023 по справі 695/836/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 695/836/21 Провадження 22-ц/821/912/23 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Нерушак Л.В.

Василенко Л.І.

заслухала доповідь судді-доповідача про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Істамової Ірини Володимирівни на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Золотоніський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження в даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Згідно положень ч. 3 ст. 359 та ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасникам справи роз'яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Ч. 3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Апеляційний суд створив учасникам процесу у даній справі належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів, в яких такий рух описаний. Крім того, кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з її матеріалами, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.

Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Істамової Ірини Володимирівни на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Золотоніський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закінчити.

Справу призначити до розгляду на 20 липня 2023 року на 09 год. 30 хв., за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18002.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про її розгляд.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.В. Нерушак

Л.І. Василенко

Попередній документ
111481810
Наступний документ
111481812
Інформація про рішення:
№ рішення: 111481811
№ справи: 695/836/21
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.11.2024)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
06.04.2026 05:47 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.04.2026 05:47 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.04.2026 05:47 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.04.2026 05:47 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.04.2026 05:47 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.04.2026 05:47 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.04.2026 05:47 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.04.2026 05:47 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
06.04.2026 05:47 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
14.07.2021 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
18.11.2021 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.03.2022 11:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.10.2022 15:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
17.11.2022 16:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
31.01.2023 09:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
13.04.2023 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
20.07.2023 09:30 Черкаський апеляційний суд
01.08.2023 09:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
09.10.2023 09:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»
позивач:
АТ КБ "ПриватБанк"
Лисенко (Довга) Юлія Володимирівна
представник позивача:
Істамова Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Золотоніський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Золотоніський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Швець Руслан Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріальногно округу
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Золотоніський міськрайонний відділ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович