Ухвала від 13.06.2023 по справі 158/273/20

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 червня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника-адвоката ОСОБА_3 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 травня 2023 року у кримінальному провадженні №12019030100000809 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 травня 2020 року ОСОБА_4 , визнано винним та засуджено за ч.3 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_4 визнано невинним та виправдано за ч.1 ст.263 КК України.

Судом вирішено питання стосовно речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_3 просить вказаний вирок скасувати та закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить цей вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним та засудити: за ч.3 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Верховного Суду від 06 чеврня 2023 року задоволено подання голови Волинського апеляційного суду та направлено матеріали вказаного кримінального провадження на розгляд до Рівненського апеляційного суду.

Окрім того, відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

3 огляду на вказане, а також з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Маневицька виправна колонія №42», де на даний час утримується обвинувачений ОСОБА_4 .

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінальним процесуальним кодексом, проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 11:15 год. 16 червня 2023 року.

Доручити адміністрації Державної установи «Маневицька виправна колонія №42», здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити у Державну установу «Маневицька виправна колонія №42» - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Зобов?язати уповноважену службову особу Державної установи «Маневицька виправна колонія №42» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам?ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1