Ухвала від 09.06.2023 по справі 639/9183/16-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 639/9183/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1224/23Головуючий у 1-й інстанції Баркова Н.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

УХВАЛА

09 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Лобова О.А., Дорош А.І.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» , адвоката Пономаренко Марини Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 05 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату втраченого заробітку та додаткових виплат у зв'язку з каліцтвом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває цивільна справа № 639/9183/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату втраченого заробітку та додаткових виплат у зв'язку з каліцтвом.

Від Пономаренко М.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.( за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи , за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ )

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи заяву Пономаренко М.А. , а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити заяву Пономаренко М.А., що діє в інтересах Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Провести слухання справи призначене на 12 червня 2023 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/-та участі представника Акціонерного товариства «Українська залізниця», адвоката Пономаренко М.А. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 моб.тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця», адвоката Пономаренко Марини Анатоліївни про проведення судового засідання, у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 05 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 12 червня 2023 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з Пономаренко Мариною Анатоліївною , за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ , та наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 моб.тел. НОМЕР_1 .

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, зал судових засідань № 2, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Пономаренко Марині Анатоліївні , для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді : А.І.Дорош

О.А. Лобов

Попередній документ
111481715
Наступний документ
111481717
Інформація про рішення:
№ рішення: 111481716
№ справи: 639/9183/16-ц
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.01.2021
Предмет позову: про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату втраченого заробітку та додаткових витрат у зв'язку з каліцтвом
Розклад засідань:
26.03.2026 11:38 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 11:38 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 11:38 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 11:38 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 11:38 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 11:38 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 11:38 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 11:38 Харківський апеляційний суд
26.03.2026 11:38 Харківський апеляційний суд
23.01.2020 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
12.03.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
20.03.2020 15:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
08.04.2020 13:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
18.05.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
11.06.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
12.08.2020 10:30 Харківський апеляційний суд
16.09.2020 10:15 Харківський апеляційний суд
16.09.2020 10:20 Харківський апеляційний суд
11.01.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
25.01.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
05.02.2021 11:45 Жовтневий районний суд м.Харкова
17.06.2021 12:20 Харківський апеляційний суд
22.07.2021 12:20 Харківський апеляційний суд
28.10.2021 11:00 Харківський апеляційний суд
17.03.2022 11:00 Харківський апеляційний суд
12.06.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
27.09.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРКОВА Н В
ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ТРУХАНОВИЧ ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЯЦИНА В Б
суддя-доповідач:
БАРКОВА Н В
ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ТРУХАНОВИЧ ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЯЦИНА В Б
відповідач:
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Південна залізниця"
АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
Регіональна філія "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
позивач:
Клипко Микола Васильович
заявник:
Акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Південня залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
представник відповідача:
Пономаренко Марина Анатоліївна - адвокат
Прядка Віталій Олексійович - адвокат
представник позивача:
Клипко Валентина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАМІНА О В
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА