Справа № 552/5998/22 Номер провадження 22-ц/814/3272/23Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
08 червня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,
суддів: Гальонкіна С.А., Карпушина Г.Л.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кожемяка Олександра Васильовича про відмову від апеляційної скарги
на рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 березня 2023 року, постановлене суддею Шаповал Т.В.
по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13 березня 2023 року позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" задоволено.
Не погоджуючись з даним рішення місцевого суду його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 адвоката Кожемяка Олександр Васильович.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кожемяка Олександра Васильовича залишено без руху.
Від адвоката Кожемяка О.В. до суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Як роз'яснив пленум Верховного суду України в п.12 постанови № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги суперечить інтересам інших учасників справи, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено чиним Цивільним процесуальним кодексом України, при цьому подана заява про відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кожемяка Олександра Васильовича про відкликання апеляційної скарги та повернути її скаржнику.
Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кожемяка Олександра Васильовича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Кожемяка Олександра Васильовича на рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 березня 2023 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: О. Ю. Кузнєцова
Судді: С. А. Гальонкін
Г.Л. Карпушин