Ухвала від 13.06.2023 по справі 905/138/2012

Справа № 905/138/2012

Провадження № 22-ц/4808/868/23

Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.

Суддя-доповідач Бойчук

УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Городенківського районного суду від 24 травня 2023 року під головуванням судді Федів Л.М. у м. Городенка у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Городенківського районного суду від 24 травня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

На зазначену ухвалу суду представник ОСОБА_1 06 червня 2023 року подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі, крім іншого, мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що у такій не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) усіх учасників справи, а саме сторони позивача,його місцезнаходження (для юридичних осіб).

Згідно п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, апелянт не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 зазначає, що заявник звільняється від сплати судового збору, як особа з інвалідністю другої групи. Однак будь-яких документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, апелянтом не надано.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку складає 536,80 грн.

Отже, судовий збір в розмірі 536,80 грн за подання апеляційної скарги необхідно сплатити за реквізитами:

Номер рахунку (IBAN) - UA418999980313131206080009612;

Отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) 899998

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

При таких обставинах слід надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, а саме подання: належно оформленої апеляційної скарги, її копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; оригіналу квитанції про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Городенківського районного суду від 24 травня 2023 року залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук

Попередній документ
111481542
Наступний документ
111481544
Інформація про рішення:
№ рішення: 111481543
№ справи: 905/138/2012
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.08.2023)
Дата надходження: 09.06.2023
Предмет позову: Богданюк Лесі Михайлівни, заінтересована особа: Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (м.Івано-Франківськ) про скасування ти
Розклад засідань:
06.04.2023 13:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
27.04.2023 11:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
11.05.2023 11:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
24.05.2023 10:15 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
02.08.2023 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
09.08.2023 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕФУРАК Є М ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДІВ ЛІДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕФУРАК Є М ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДІВ ЛІДІЯ МИКОЛАЇВНА
позивач:
ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК"
адвокат:
Візінський Василь Васильович
заінтересована особа:
Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
заявник:
Богданюк Леся Михайлівна
інша особа:
АТ КБ "Приватбанк"
суддя-учасник колегії:
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА