Справа №760/19702/22
Провадження №1-кп/760/1204/23
12 червня2023 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1
за участі сторін та інших учасників провадження
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022105090001467 від 01.09.2022 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Застугна, Васильківського р-н., Київської обл., громадянина України, одруженого, із середньою технічною освітою, командира кінологічного відділення військової частини НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , за невстановлених обставин, але не пізніше 11 год. 00 хв. 30.08.2022, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав психотропну речовину обіг, якої обмежено - амфетамін, масою 0,205 г, та для подальшого вживання незаконно зберігав у власному гаманці серед своїх особистих речей за місцем свого проживання в кім. № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
01.09.2022 близько 11 год. 00 хв., під час проведення профілактичних заходів на території військової частини НОМЕР_3 представниками Військової служби правопорядку Збройних Сил України, із залученням кінологічного підрозділу, у ОСОБА_5 виявлено ознаки вживання та зберігання наркотичних, психотропних речовин, у зв'язку з чим викликано працівників поліції. В подальшому з 15 год. 52 хв. до 17 год. 33 хв. 01.09.2022 у ході проведених слідчих дій за місцем проживання ОСОБА_5 в кім. № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в гаманці, який належить ОСОБА_5 працівниками поліції виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, маса якої становить 0,205 г.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/37076-НЗПРАП від 07.12.2022 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) речовина білого кольору є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,205 грама.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до «Таблиці 2» наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну становлять до 0,15 г., великі розміри - від 1,5 до 15,0 г., особливо великі - 15,0 г. і більше.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю і підтвердив факт придбання та збергіання психотропної речовини - амфетаміну. Суду показав, що його пригостили забороненою речовиною - амфетамін, яку він взяв з метою особистого вживання, поклав до гаманця, а потім до тумбочки, яка знаходилась за місцем його проживання в кім. АДРЕСА_3 ( в/ч НОМЕР_3 ). Зазначив, що забув про амфетамін, до моменту його виявлення у власній тумбочці. У вчиненому щиро розкаявся.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред'явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , та дослідженням документів, які характеризують його як особу.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.
Судом роз'яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Винуватість ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту доведена.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, судом визнається щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше не судимий, прохолить військову службу, під наркологічним диспансеро-динамічним наглядом та наглядом лікаря-психіатра не перебуває, проступок ним вчинено вперше, обставину, що пом'якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, що буде справедливим, необхіднимі достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами.
Кримінальним правопорушенням майнової шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся.
Розмір витрат на залучення експерта становить 1510 (одна тисяча п'ятсот десять) грн. 24 коп..
Долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, а саме: порошкоподібну речовину білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,205 грама, яка поміщена до спец пакету KIV1149350, який зберігається в камері схову речових доказів - знищити.
Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,205 грама, яка поміщена до спец пакету KIV1149350 -знищити.
Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 1510 (одна тисяча п'ятсот десять) грн. 24 коп..
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити учасникам кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_6