СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3496/23
ун. № 759/10634/23
12 червня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області полковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 за № 42020111130000010, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
12.06.2023 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області полковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , співвласником якої є ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей та документів, що мають значення доказу у даному кримінальному провадженні, а саме: печатки ТОВ «Будівельна компанія «Одеон», ключів доступу до рахунків цього товариства, документів в паперовому вигляді, комп'ютерної техніки та носіїв інформації на яких зберігається інформація та документи в електронному вигляді ТОВ «Будівельна компанія «Одеон», чорнових записів про використання цього товариства в незаконних цілях, мобільних терміналів (смартфонів, телефонів, планшетів тощо) із інформацією про зв'язок фігурантів, тощо.
Дане клопотання слідчий мотивує тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42020111130000010 від 16.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Будівельна компанія «ОДЕОН», з метою привласнення бюджетних коштів відділу освіти Іванківської РДА склали та підписали завідомо неправдиві офіційні документи - акти № № 1, 2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 від 22.04.2019 та за травень 2019 року від 14.05.2019 за формою Кб-2В відповідно, у яких містяться відомості щодо обсягів виконаних робіт та кількості використаних будівельних матеріалів, що не відповідають дійсності, а також довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2019 року від 22.04.2019 та за травень 2019 року від 14.05.2019 за формою КБ-3 за договором від 10.04.2019 № 49, у яких зазначені відомості про вартість виконаних робіт та витрати на загальну суму 1 240 785 грн, що не відповідають дійсності, так як витрати на виконані роботи та кількість використаних матеріалів були безпідставно завищені.
22.04.2019 та 15.05.2019, точний час не встановлено, відділом освіти Іванківської РДА було підписано платіжні доручення від 22.04.2019 № 8 та від 15.05.2019 № 11 на загальну суму 1 240 785 грн, які разом з зазначеними актами приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2В та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 23.04.2019 та 15.05.2019 відповідно були пред'явлені для здійснення подальшої оплати до Управління Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області, що розташоване за адресою: Київська обл., смт. Іванків, вул. І. Проскури, 24.
24.04.2019 та 16.05.2019 Управління Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області на підставі указаних підроблених документів здійснило перерахування бюджетних коштів за договором від 10.04.2019 № 49 на загальну суму 1 240 785 грн на банківський рахунок № НОМЕР_1 ТОВ «Будівельна компанія «ОДЕОН».
Згідно з висновком судово-економічної експертизи № СЕ-19/11121/58109-ЕК від 18.02.2022, з урахуванням висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 12.10.2021 № 178/9-91/9, розмір збитку завданий Відділу освіти Іванківської райдержадміністрації внаслідок невиконання будівельних робіт за вищевказаним договором становить 389 304 (триста вісімдесят дев'ять тисяч триста чотири) грн 36 копійок.
Згідно протоколу № 25/12/2017 Загальних зборів учасників ТОВ «Будівельна компанія «ОДЕОН» від 25.12.2017, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , призначено директором ТОВ «БК «ОДЕОН». ОСОБА_5 може мати відношення до вчиненого злочину, за місцем його проживання можуть знаходитися предмети і документи, що мають значення доказів у провадженні.
ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 .
За вказаною адресою, ОСОБА_5 може зберігати: печатку ТОВ «Будівельна компанія «ОДЕОН», ключі доступу до рахунків цього товариства, документи в паперовому вигляді, комп'ютерну техніку та носіїв інформації на яких зберігається інформація та документи в електронному вигляді ТОВ «Будівельна компанія «ОДЕОН», чорнові записи про використання цього товариства в незаконних цілях, мобільні термінали (смартфони, телефони, планшети тощо) із інформацією про зв'язок фігурантів, тощо.
Відповідно до інформації з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» № 062/14-441- (И-2023) від 06.04.2023, щодо об'єкта нерухомого майна», а саме: кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 55,2 кв.м., належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в рівних долях.
Приймаючи до уваги зазначене, у вказаній квартирі можуть зберігатись предмети та речі, які містять доказову інформацію про причетність ОСОБА_5 до вчиненого злочину, його зв'язки, механізму вчинення, встановлення інших співучасників, їх ролі, часу, способу та місця вчинення злочину, виявлення знарядь вчинення злочину, а також речей, предметів, документів, які б містили інформацію про злочин або сліди вчиненого злочину.
Таким чином, для забезпечення повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, перевірки показань учасників, встановлення усіх осіб, які причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та проведення, після їх вилучення, судових експертиз та зважаючи на достатні підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , можуть зберігатись речі та предмети, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, слід провести обшук даної квартири, з метою вилучення: печатки ТОВ «Будівельна компанія «Одеон», ключів доступу до рахунків цього товариства, документів в паперовому вигляді, комп'ютерної техніки та носіїв інформації на яких зберігається інформація та документи в електронному вигляді ТОВ «Будівельна компанія «Одеон», чорнових записів про використання цього товариства в незаконних цілях, мобільних терміналів (смартфонів, телефонів, планшетів тощо) із інформацією про зв'язок фігурантів, тощо.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Положеннями ст. 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Положеннями ч. 3 та 5 вказаної статті КПК України встановлено вимоги до клопотання про обшук та обставини, які підлягають обов'язковому доказування під час розгляду зазначеного клопотання.
Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року (Buck v. Germany), заява №41604/98, ECHR 2005-IV, встановлено що держави можуть за необхідністю вдаватись до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належним та достатнім і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем'є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40, тощо).
Як встановлено у судовому засіданні клопотання, подане слідчим, відповідає вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 234 КПК України.
Також під час судового розгляду встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42020111130000010 від 16.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до вчинення якого може бути причетний ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 .
Також факти, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються долученими до нього копіями витягу з ЄРДР, рапортів, протоколом допиту свідка, протоколом огляду, висновком експерта /а.с. 5-160/.
З огляду на викладене, а також з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі можуть знаходитися в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання слідчим слідчої групи дозволу на проведення обшуку.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України слідчий суддя вважає достатнім надання дозволу на копіювання інформації з комп'ютерної техніки та носіїв інформації на яких зберігається інформація та документи в електронному вигляді ТОВ «Будівельна компанія «Одеон», мобільних терміналів (смартфонів, телефонів, планшетів тощо) із інформацією про зв'язок фігурантів, тощо, та вилучення їх лише у випадку неможливості встановити чи скопіювати таку інформацію через необхідність подолання систем логічного захисту.
Керуючись ч. 2 ст. 168, ст.ст. 233-235, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області полковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 за № 42020111130000010, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , співвласником якої є ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей та документів, що мають значення доказу у даному кримінальному провадженні, а саме: печатки ТОВ «Будівельна компанія «Одеон», ключів доступу до рахунків цього товариства, документів в паперовому вигляді, чорнових записів про використання цього товариства в незаконних цілях.
Надати дозвіл на копіювання інформації з комп'ютерної техніки та носіїв інформації на яких зберігається інформація та документи в електронному вигляді ТОВ «Будівельна компанія «Одеон», мобільних терміналів (смартфонів, телефонів, планшетів тощо) із інформацією про зв'язок фігурантів, тощо, та вилучення їх лише у випадку неможливості встановити чи скопіювати таку інформацію через необхідність подолання систем логічного захисту.
Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ця ухвала не дає право на проведення обшуку житла чи інших приміщень, що належать народному депутату України, адвокату, судді чи перебувають у їх користанні, без дотримання спеціальних вимог передбачених законами України «Про статус народного депутата України», «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», «Про судоустрій і статус суддів».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 12.07.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1