2/754/875/23
Справа № 754/11649/22
Іменем України
13 червня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Буша Н.Д.,
секретаря судового засідання - Зануди І.А.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку спрощеного провадження з викликом сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі для надання сторонам строку на примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
встановив:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про надання строку на примирення, який було подано 18.01.2023 року. Відповідач пояснив суду, що вважає можливим зберегти сім'ю з позивачем. Вони мають дитину, а тому вважає необхідним зберегти сім'ю.
Позивач та представник позивача вважають, що строк на примирення не надасть позитивного результату, позивач категорично налаштована на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що шлюбні стосунки налагодити неможливо. Позивач просила врахувати, що не перешкоджає відповідачу спілкуватися з дитиною, а відтак відносини з дитиною просила не пов'язувати із збереженням шлюбу з відповідачем.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Зважаючи на те, що між сторонами відсутні дійсні відносини, притаманні подружжю, а також з огляду на те, що позивач категорично заперечує можливість спільного життя з відповідачем, суд приходить до висновку про відсутність підстав для надання часу для примирення сторін, оскільки це суперечитиме інтересам позивача та моральним засадам.
Крім того, суд звертає увагу, що вказана справа перебуває в суді з грудня 2022 року, тобто у відповідача до 13.06.2023 року було достатньо часу щоб зробити кроки на примирення з позивачем для збереження сім'ї. Тому суд вважає, що надання строку на примирення сторонам штучно затягне розгляд справи, а отже підстав для задоволення клопотання сторони відповідача немає.
Враховуючі зазначене, заявлене клопотання про надання строку на примирення слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.111 СК України, ст. ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі для надання сторонам строку на примирення -залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д.Буша