Справа №752/9239/23
Провадження №2-с/752/36/23
06 червня 2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву адвоката Поповича Валентина Миколайовича про скасування судового наказу від 16.05.2023 по справі №752/9239/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати,-
31.05.2023 адвокат Попович Валентин Миколайович в інтересах Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №752/9239/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Дослідний завод спецелектрометалургії інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути її без розгляду заявнику, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Частиною 6 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
До заяви про скасування судового наказу від 16.05.2023 по справі №752/9239/23 не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 134,20 грн.
За таких обставин заява адвоката Поповича Валентина Миколайовича про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, у зв'язку з тим, що вона є неналежно оформленою.
Керуючись ст.ст. 170, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Повернути Державному підприємству «Дослідний завод спецелектрометалургії інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» без розгляду заяву про скасування судового наказу від 16.05.2023 по справі №752/9239/23.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова