Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1499/2023 Справа № 613/249/23
13 червня 2023 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Ареп'євій О.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 » до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання свідоцтва про право на спадщину в частині частини спадкового майна недійним, визнання права власності на частину майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання свідоцтва про право на спадщину в частині частини спадкового майна недійним, визнання права власності на частину майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності
13.06.2023 року в підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатом Кіпенком І.С. подано клопотання про витребування у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області копії спадкової справи відкритої за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, 13.06.2023 року в підготовчому судовому засіданні відповідачем подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Палєвої Олени Миколаївни копію нотаріальної справи з приводу договору купівлі-продажу від 25.04.2008 року, предметом якого є однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Заперечень від учасників процесу не надійшло
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.6 ст. 84 ЦПК України, Будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, ст.. 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 » до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання свідоцтва про право на спадщину в частині частини спадкового майна недійним, визнання права власності на частину майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності-- задовольнити.
Витребувати у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області копію спадкової справи відкритої за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 » до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання свідоцтва про право на спадщину в частині частини спадкового майна недійним, визнання права власності на частину майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності-- задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Палєвої Олени Миколаївни (адреса: вул. Сумська, буд.23, к.2-б, м. Харків) копію нотаріальної справи з приводу договору купівлі-продажу від 25.04.2008 року, предметом якого є однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищезазначені документи надати до суду до 31.07.2023 року до 11:00 год.
Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.
Суддя -О. А. Курганникова