Ухвала від 13.06.2023 по справі 561/633/23

Справа № 561/633/23

УХВАЛА

13 червня 2023 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Троценко Марії Михайлівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Зарічненська державна нотаріальна контора Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИЛА:

06. 06. 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Троценко М. М. звернулась в суд із позовною заявою в електронній формі в системі "Електронний суд" про визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статтей175-177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За правилами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем подано до суду позовну заяву з додатками в електронній формі в системі "Електронний суд".

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таких доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій поданих до суду документів, позивач не надав.

Згідно вимог ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.83, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Троценко Марії Михайлівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Зарічненська державна нотаріальна контора Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, який починає рахуватися з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Зейкан

Попередній документ
111479978
Наступний документ
111479980
Інформація про рішення:
№ рішення: 111479979
№ справи: 561/633/23
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (29.08.2023)
Дата надходження: 06.06.2023
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Розклад засідань:
25.07.2023 10:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
15.08.2023 10:30 Зарічненський районний суд Рівненської області
22.08.2023 10:30 Зарічненський районний суд Рівненської області
29.08.2023 11:00 Зарічненський районний суд Рівненської області