Справа № 559/1596/23
Провадження № 1-кп/559/166/2023
13 червня 2023 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно, матеріали кримінального провадження №12023186040000134 від 06.05.2023 відносно обвинуваченого
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуваює, із середньою-спеціальною освітою, раніше судимого, востаннє за вироком Здолбунівського районного суду від 23.05.2019 за ч.2 ст. 185 КК України,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 126 КК України
та заяву потерпілої про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження в порядку ч.1 п.7 ст. 284 КПК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України.
В ході підготовчого розгляду справи потерпілою ОСОБА_5 до суду подано заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв'язку з примиренням з обвинуваченим та відмовою від приватного обвинуваченння.
Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 , 05 травня 2023 року, близько 21 год. 10 хв., перебуваючи поблизу магазину «Господарочка», що по вул. Мирогощанська, м. Дубно, Рівненської області, в ході особистих неприязних відносин, які склались із ОСОБА_5 , з метою вирішення раптово виниклого конфлікту на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також те, що він посягає на здоров'я потерпілої, розуміючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, реалізуючй свій протиправний умисел, умисно наніс один удар долонею лівої руки в область правої щоки та один удар правою ногою в ділянку грудної клітки ОСОБА_5 , чим завдав потерпілій сильного фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме: в умисному завданні удару, яким завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала подану нею заяву, зазначивши, що будь - яких матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має та в подальшому мати не буде, так як вони примирилися з обвинуваченим. Просила заяву задоволити, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України визнав в повному обсязі та підтвердив викладені у обвинувальному акті обставини щодо місця, часу та способу заподіяння ним удару потерпілій ОСОБА_5 , внаслідок побутового конфлікту. На даний час примирився з потерпілою, не заперечує проти закриття кримінального провадження, у зв'язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв'язку з примиренням та відмовою потерпілої ОСОБА_5 від приватного обвинувачення.
Суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України, у зв'язку з умисним заподіянням потерпілій ОСОБА_5 удару, яким завдано фізичного болю, однак не заподіяно тілесних ушкоджень, підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст.126 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З урахуванням положень п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.1 п. 7 ст. 284 КПК України.
У відповідності до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має. Дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та не пов'язане з домашнім насильством. Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. За таких встановлених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.1 п.7 ст.284, ч.1 ст. 477 КПК України, суд-
Заяву потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про відмову від пред'явленого обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та закриття кримінального провадження- задовольнити.
Кримінальне провадження №12023186040000134 від 06.05.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1