Справа № 558/224/23
номер провадження 1-в/558/9/23
13 червня 2023 року смт Демидівка
Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області у складі:
одноособово суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
працівник поліції ОСОБА_3 ,
громадянин ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження строку адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, вільно володіючого українською мовою, засудженого 20.03. 2018 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України на 3 роки позбавлення волі, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 10.01. 2020 року замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання 1 рік 4 місяці 8 днів; звільненого з місця відбування покарання 12.03. 2021 року у зв'язку з відбуттям покарання, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, -
Ініціатор подання ставить питання про необхідність продовження адміністративного нагляду на 6(шість) місяців відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 та при цьому просить встановити йому наступні обмеження: заборонити виходити з господарства по місцю проживання з 22.00 години до 06.00 години; заборонити перебувати в ресторанах, кафе , барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзжати за межі Дубенського району Рівненської області без дозволу сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області; з'являтися на реєстрацію у сектор поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області 1(один) раз на місяць.
Працівник поліції ОСОБА_3 підтримав подання про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та просить його задовольнити.
ОСОБА_4 суду пояснив, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд. Він визнав, що на протязі встановленого щодо нього терміну нагляду вчиняв адміністративні правопорушення, не заперечує щодо задоволення подання
Заслухавши пояснення представника поліції ОСОБА_3 та громадянина ОСОБА_4 , дослідивши долучені до подання документи, суд вважає, що його слід задовольнити зі слідуючих підстав.
11.01.2023 року постановою судді Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 6(шість) місяців(а.с.8).
25.01.2023 року, 07.02.2023 року, 14.02.2023 року відносно ОСОБА_4 було складено адміністративні протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП. 24.03.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий Демидівським районним судом Рівненської області до адміністративної відповідальності за вчинення вищевказаних правопорушень (а.с.10-16).
02.06.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП(а.с.17).
Вищевказані постанови про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності набрали законної сили.
ОСОБА_4 неодноразово попереджався працівниками поліції щодо припинення порушення громадського порядку та можливості продовження відносно нього адміністративного нагляду(а.с.11,13,15)
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 20.03. 2018 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3(три) роки позбавлення волі(а.с.20).
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.01. 2020 року ОСОБА_4 невідбуту частину строку покарання - 1 рік 4 місяці 8 днів, замінено на обмеження волі. ОСОБА_4 звільнений з місця обмеження волі 12.03. 2021 року у зв'язку з відбуттям покарання(а.с.7).
Відповідно до п.п. 7, 8 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину; особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Таким чином ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, судимість не знята та не погашена у відповідності до ст.ст.89,90 КК України. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово( більше трьох разів) притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження працівників поліції.
Відповідно до п. “в” ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо (а.с.19).
Норми ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» надають право суду продовжувати терміни адміністративного нагляду за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному Законом порядку кожного разу ще на шість місяців,якщо є підстави вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства.
Суд робить висновок, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому з метою запобігання вчинення правопорушником злочинів і здійснення виховного впливу на нього, необхідно продовжити адміністративний нагляд та застосувати обмеження, передбачені ст.10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,5,6,10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”,-
Подання т.в.о. начальника Дубенського районного відділу поліції ГУ НП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження строку адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , задовольнити повністю .
Продовжити відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6(шість) місяців.
Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку (господарства), де він мешкає з 22.00 години до 06.00 години ранку наступної доби.
2.Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, місцях продажу спиртних напоїв на розлив .
3.Заборонити виїжджати за межі Дубенського району Рівненської області без дозволу сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області
4.Реєструватися в секторі поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на працівників поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Дмитро МЕЛЬНИК