Справа 556/1626/23
Номер провадження 2/556/381/2023
про садоволення заяви про самовідвід
12.06.2023 . Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді у справі №556/1626/23 (провадження №2/556/381/2023) за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Рівненської обласної прокуратури, Управління Служби безпеки України в Рівненській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду,-
встановив:
В провадження Володимирецького районного суду надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Рівненської обласної прокуратури, Управління служби безпеки України в Рівненській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.
До початку судового розгляду справи головуючим суддею заявлено самовідвід у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 1, п.5 ч.1 ст. 36 Цивільного процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Оскільки заявник у даній справі ОСОБА_1 є сином судді Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., а тому з цієї підстави суддя Котик Л.О. не може розглядати дану справу і підлягає самовідводу.
З урахуванням викладеного, наявні передбачені законом підстави для задоволення заяви про самовідвід головуючого судді Котик Л.О.
Враховуючи викладене, керуючись ст.36-40 ЦПК України, суд -
постановив:
Задоволити заяву про самовідвід судді Котик Л.О. у цивільній справі №556/1626/23 (провадження №2/556/381/2023) за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Рівненської обласної прокуратури, Управління служби безпеки України в Рівненській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.
Цивільну справу передати для повторного авторозподілу в порядку ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Котик Л.О.