Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/8104/21
Провадження № 2/552/3294/23
іменем України
12.06.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Коби І.В.,
розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу № 642/8104/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 25.11.2021 звернулася в Ленінський районний суд м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів.
В позовній заяві просить розірвати шлюб, зареєстрований 20.01.2006 з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10.01.2022 відкрито провадження у даній справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.
Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.05.2023 справа прийнята до провадження суду.
Позивачем ОСОБА_1 30.05.2023 подано до суду заяву з проханням залишити позов без розгляду.
Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи наявність поданої позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко