Ухвала від 09.06.2023 по справі 552/4941/22

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4941/22

УХВАЛА

09.06.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нєї боргу на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2022 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 вересня 2021 року по 01 серпня 2022 року в розмірі 5 075 грн 51 коп. та судові витрати в сумі 248 грн 10 коп.

07 червня 2023 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В заяві посилалась на те, що судового наказу не отримувала, про його існування дізналася випадково 03 червня 2023 року із застосунку «Дія». Крім того зазначила, що в період, за який стягується заборгованість за судовим наказом, вона проживала за іншою адресою. Вважає вимоги стягувача необгрунтованими та та переконана в наявності між сторонами спору про право.

Тому просла суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 20 вересняня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 вересня 2021 року по 01 серпня 2022 року в розмірі 5 075 грн 51 коп. та судових витрат в сумі 248 грн 10 коп.

Клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що такий строк заявником пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.

На підставі ч. 3 ст. 170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 20 вересня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 вересня 2021 року по 01 серпня 2022 року в розмірі 5 075 грн 51 коп. та судових витрат в сумі 248 грн 10 коп.

Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

Попередній документ
111478745
Наступний документ
111478747
Інформація про рішення:
№ рішення: 111478746
№ справи: 552/4941/22
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.03.2023)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості