Рішення від 13.06.2023 по справі 527/1140/23

Справа № 527/1140/23

провадження 2-о/527/44/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

зм участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку окремого провадження цивільну справу № 527/1140/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з участю заінтересованих осіб: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка. За життя мати заповіту не складала. Вона звернулася до Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області, де заведена спадкова справа, з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки у заявниці документально не підтверджені родинні стосунки з матір'ю, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження.

Посилаючись на викладене, просила суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_1 .

У судове засідання заявниця надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, при ухваленні рішення поклалася на розсуд суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка про час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, не було направлено заяви про розгляд справи за її відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Градизьк Кременчуцького району Полтавської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області 12 січня 2023 року (а.с.7).

ОСОБА_3 за життя належала земельна ділянка (а.с.12).

Як вбачається з копії спадкової справи № 43, заведеної Градизькою державною нотаріальною Кременчуцького району Полтавської області 18.04.2023, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1 (а.с. 32-34).

ОСОБА_1 (заявниця) звернулася до Градизької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, проте нотаріус постановою від 18.04.2023 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю у заявниці документального підтвердження родинних стосунків з матір'ю (а.с. 13).

Такий документ відсутній та відновити його за місцем її народження - місто Івдель Свердловської області російської федерації на даний час неможливо, оскільки Верховною Радою 1 грудня 2022 року прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 безпосередньо породжує юридичні наслідки та підтвердження такого факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник стверджує, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 ..

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно російською мовою відділом запису актів цивільного стану міста Серова Свердловської області російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_4 , а її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

02.12.1972 ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) та ОСОБА_8 уклали шлюб, зареєстрований відділом записів актів цивільного стану міста Івделя Свердловської області російської федерації, актовий запис 181, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане повторно російською мовою 28 квітня 2016 року.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 20 липня 2016 року Глобинським РС УДМС України в Полтавській області, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Сєров Свердловської області росія (а.с. 5).

27 лютого 1999 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим повторно 29 травня 2000 року.

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , виданого 25.06.2022, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Івдель Свердловської області російська федерація (а.с. 4).

Як вбачається з Довідки про місце реєстрації та склад сім'ї громадянина на день смерті №283 від 10.04.23, виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_1 , яка підтверджує, що її мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею був зареєстрований ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - співмешканець (а.с 11).

Як слідує з листа Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.05.2023, ОСОБА_1 відмовлено у витребуванні повторно свідоцтва про її народження з російської федерації.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_10 у своїх письмових поясненнях зазначили, що їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_1 .

З фото, доданих до справи, вбачається, що на фото зображена ОСОБА_1 (заявниця по справі) разом з ОСОБА_3 (матір'ю).

Таким чином, на підставі наявних у матеріалах справи документів, судом встановлено та не виникає сумніву достовірність родинного зв'язку ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 , як дочки та матері, при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявницею права на оформлення спадкових прав після смерті матері.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а беручи до уваги той факт, що відсутність відповідних документів, які підтверджують родинні відносини є перешкодою для оформлення заявником спадкових прав після смерті матері, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (актовий запис про смерть №16 від 12 січня 2023 року складений Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області), є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області (39071, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., смт. Градизьк, вул. Українська, буд. 43/8).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Суддя Т. В. Левицька

Попередній документ
111478634
Наступний документ
111478636
Інформація про рішення:
№ рішення: 111478635
№ справи: 527/1140/23
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 14.06.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
13.06.2023 09:00 Глобинський районний суд Полтавської області