Справа 524/2926/23
Провадження 2-о/524/135/23
12 травня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Разом із тим, в порушення вимог наведеної норми, заявник не вказав мету встановлення факту перебування на його утриманні дітей.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку із цим, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме зазначити мету встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей
Керуючись ст.185, 258-260, 318 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ