Справа № 524/3715/23
Провадження № 2/524/1760/23
12.06.2023 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Семенова Людмила Михайлівна, перевіривши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
08.06.2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, немає.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Спір між сторонами виник з трудових відносин.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються ….. результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 274, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.
Призначити у справі перше судове засідання у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань 28 червня 2023 року з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод» належним чином завірену копію наказу про звільнення № 6 від 30.01.2023 року. письмове повідомлення про нараховані та виплачені суми при звільненні, довідку про розмір середньоденної (середньомісячної) плати за останні два календарні місяці роботи, довідку про суму боргу по невипаченій заробітній платі.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:
?суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
?позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:
?суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п'ятою ст. 178 ЦПК України.
?відповідачу - копію відповіді на відзив.
Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:
?суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п'ятою ст. 178 ЦПК України;
?позивачу - копію заперечень.
Роз'яснити відповідачу, що протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч. 7 ст. 277 ЦПК України.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Витребувані документи направити на адресу суду, посилаючись на номер справи.
Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М. Семенова