Справа № 397/494/23
н/п : 2/397/183/23
Про передачу справи за підсудністю
08.06.2023 смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/494/23
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ - 14360570)
Представник позивача: Гребенюк Олександр Сергійович, адреса: 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, довіреність №2043-К-Н-О від 10.08.2022)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
Предмет позову: про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 24.05.2018, станом на 22.02.2023, в розмірі 33847,96 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 2684,00 грн.
Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Ознайомившись з позовною заявою суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
30.05.2023 суд, у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області з запитом №2566/23 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
05.06.2023 Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області листом від 05.06.2023 №1421/024-13 повідомила, що ОСОБА_1 на території Олександрівської селищної ради не зареєстрований.
Крім того, 07.06.2023 суд звернувся до Відділу обліку та моніторнгу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області з запитом №2766/23 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
07.06.2023 Відділ обліку та моніторнгу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області повідомив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 20.02.2019 за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, справа за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява представника Гребенюка О.С. в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області, у зв'язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву представника Гребенюка Олександра Сергійовича в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда(25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40 ).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Максимович