Справа № 404/4617/23
Номер провадження 2/404/1016/23
13 червня 2023 року місто Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про до ОСОБА_2 про визнання 2/5 житлового будинку АДРЕСА_2 об'єктом спільної сумісної власності подружжя, та розділення її між позивачем та відповідачем, визнавши за позивачем право власності на 1/5 частку житлового будинку АДРЕСА_2 . Та визнання земельної ділянки на якій розташована 2/5 частки житлового будинку АДРЕСА_2 об'єктом спільної сумісної власності подружжя, та розділення її між позивачем та відповідачем, визнавши за позивачем право власності на ? частку земельної ділянки площею 0,0377 га, кадастровий номер 3510100000:11:077:0059, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача (вх. № 21302 від 12.06.2023 року), про відкликання позовної заяви.
Відтак, до позовної заяви застосовуються правила пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 13.06.2023 року.
Суддя Кіровського районного
суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка