12.06.2023
ЄУН № 389/340/23
Провадження № 2/389/53/23
заочне
12 червня 2023 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі : головуючого судді - Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2023 року вимоги за позовом задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 30.06.2020 в сумі 22408 (двадцять дві тисячі чотириста вісім) грн 00 коп. та судові витрати.
Представником позивача ОСОБА_2 надано до суду клопотання про долучення доказів понесених витрат на правову допомогу адвоката. При подачі позову до суду просив стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача. Вказав, що позивач понесе витрати на оплату послуг з професійної правничої (правової) допомоги адвоката в розмірі 6000 гривень.
Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з п. 1 ч. 3, ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Як вбачається з матеріалів справи, повноваження представника позивача адвоката Прохоренко В.П. підтверджуються довіреністю АТ «Комерційний банк «Глобус» від 05.12.2022 який уповноважив Прхоренка В.П. представляти інтереси позивач в усіх судах, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю №3352 від 29.05.2008.
На підтвердження наданих адвокатом послуг надано акт прийому-передачі послуг від 18.05.2023 на суму 6000 гривень та платіжну інструкцію кредитового переказу коштів на суму 6000 гривень, який АТ «КБ «Глобус» перерахувало ОСОБА_3 18.05.2023 6000 гривень.
Таким чином, позивач поніс витрати на професійну правничу (правову) допомогу, пов'язану з розглядом цієї справи у сумі 6000 грн..
Пунктом 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України передбачено, що розподілу між сторонами підлягають витрати на правничу допомогу як сплачені стороною, так і ті, які сторона має сплатити.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати на правову допомогу в розмірі 6000 гривень.
Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткового рішення відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 265, 270, 273 ЦПК України, суд
В цивільній справі ЄУН №389/340/23, провадження №2/389/53/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалити додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судові витрати на правову допомогу в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя Український В.В.