Справа № 485/1916/18
Номер провадження 1-в/383/15/23
13 червня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Снігурівка Миколаївської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яку вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31.10.2019 року засуджено за ч.2 ст.121 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді п'яти років розбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, -
До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 .
Подання мотивує тим, що у період строку звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, у повному обсязі виконувала покладені на неї судом обов'язки.
Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 16.03.2022 року №10/0/9-22 та відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану» - Снігурівський районний суд змінив територіальну підсудність судових справ на Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Оскільки справа надійшла до суду 19.12.2022 року тому підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
В судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання, так як засуджений нового кримінального правопорушення не скоїв та виконав покладені на нього вироком обов'язки.
Начальник Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, згідно якої просив розглянути подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31.10.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.121 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді п'яти років розбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладенням на неї обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи (а.с.4-5). Вирок набрав законної сили 06.12.2019 року.
Визначений вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31.10.2019 року іспитовий строк закінчився 31.10.2022 року.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання та довідки №3-04112022/48023 від 04.11.2022 року ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, який підтримав подання, а також у зв'язку з закінченням іспитового строку суд приходить до висновку, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
Подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 31.10.2019 року за ч.2 ст.121 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді п'яти років розбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки - звільнити від призначеного покарання у зв'язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Суддя ОСОБА_1