Справа № 373/1079/23
Номер провадження 3/373/507/23
09 червня 2023 року м.Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Бориспільського районного Управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.06.2023 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД №199230 від 31.05.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 31.05.2023 о 13:45 по вул.Шкільній, 42/2 в м.Переяслав керував автомобілем марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ставши учасником ДТП, з'їхав з місця пригоди, змінивши розташування транспортного засобу.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 в ПДР України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/1079/22 між суддями від 09.06.2023 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Крім того, 09.06.2023 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД №199229 від 31.05.2023 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 31.05.2023 о 13:45 по вул.Шкільній, 42/2 в м.Переяслав керував автомобілем марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перед виконанням маневру розвороту не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасниками дорожнього руху, скоїв ДТП, допустивши зіткнення з автомобілем ВАЗ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/1080/23 між суддями від 09.06.2023 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до п. 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, що затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Вбачаючи необхідність в об'єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов'язаних між собою, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об'єднати вказані адміністративні матеріали в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 373/1079/23.
Керуючись ст. 1 КУпАП,
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення №373/1079/23 (провадження № 3/373/507/23) та №373/1080/23 (провадження №3/373/508/23) в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер №373/1079/23 (провадження № 3/373/507/23).
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хасанова