Справа № 352/1125/23
Провадження № 3/352/771/23
"06" червня 2023 р.м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Івано-Франківського зонального відділу військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 16.05.2023 приблизно о 16 год 00 хв, виконуючи обов'язки військової служби в умовах дії особливого періоду, був виявлений командиром взводу О та ППС Роти ВСП лейтенантом ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (характерний запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, порушення координації рухів) на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 . З метою встановлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 пройшов огляд в КНП «ПНЦ ІФ ОР», за результатами якого встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується довідкою № 185 від 16.05.2023 з результатом 2.48% проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173 - 20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотання про розгляд справи за його відсутності у зв'язку із виконанням обов'язків військової служби. У скоїному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться також даними, що містяться у протоколі серії ЛВІ № 195 від 22.05.2023 року про військове адміністративне правопорушення та довідкою КНП «ПНЦ ІФ ОР» №185 від 16.05.2023.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду перебував на території військової частини в нетверезому стані, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його щире розкаяння, ту обставину, що останній до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю, що наявні підстави вважати, що вчинене ним правопорушення є малозначним.
ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі щодо нього закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 283-285, 287, 294 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ