Справа №351/1840/22
Номер провадження №2/351/195/23
01 червня 2023 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М. ,
за участі секретаря - Яворницької А.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Вона спадщину після смерті батька прийняла, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи.
Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .
Представник позивачки позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву.
Представник відповідача до суду не з'явився, однак подав письмову заяву в якій просить здійснювати розгляд даного позову без його участі на вирішення якого покладається на розсуд суду.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , а/з №559, якому за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Позивачка прийняла спадщину після смерті батька, за законом.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) свідоцтво серія НОМЕР_2 , актовий запис №27, є донькою ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , актовий запис №10 « ОСОБА_5 » після одруження змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 ».
Право власності на будинок спадкодавцем ОСОБА_2 за життя не було зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачці, яка є спадкоємцем померлого оформити свої спадкові права.
Згідно відповіді Снятинської міської ради №01-03/20/919 від 10.10.2022 по господарському обліку вищевказаний будинок належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №5. Відповідно господарському обліку ОСОБА_6 було складено заповіт на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №5.
Відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки, договір №01104/С від 28.03.2023, ринкова вартість житлового будинку (згідно технічного паспорту-загальною площею 35,0кв.м., житловою площею 14,9 кв.м., 1949 року побудови): господарські будівлі та споруди становить 63957 (шістдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім) грн.
Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця на житловий будинок не можлива через відсутність правовстановлюючого документа спадкодавця, тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачкою свого права на спадкове майно у виді житлового будинку в позасудовому порядку.
Згідно ст. 1218 ЦПК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивачки.
На підставі вказаного, враховуючи, що в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивачка, яка має намір прийняти спадщину, відсутність правовстановлюючого документу не є підставою для відмови в позові, а тому суд вважає, що позивачка, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, ст. 1218 ЦК України,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька, ОСОБА_2 в порядку спадкування.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Василь СОБКО