Справа № 350/2053/21
Номер провадження 2-с/350/7/2023
09 червня 2023 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ОСОБА_1 8 червня 2023 року звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу від 9 грудня 2021 року у справі № 350/2053/21, провадження № 2-н/350/159/2021 виданого Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області. При цьому просив поновити строк для звернення до суду із цією заявою.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що про існування судового наказу йому стало відомо тільки 27 травня 2023 року, коли він виявив через додаток Приват24 блокування карткового рахунку, а саме накладення державним виконавцем арешту на грошові кошти у зв'язку із виниклою заборгованістю по аліментам.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу та судовим наказом, вважає, що заявниця діяла недобросовісно, так як він щомісячно в добровільному порядку сплачував аліменти у більшому розмірі чим зазначений у наказі.
Окрім того, на теперішній час місце проживання дитини не визначено та заявницею не доведено, що дитина проживає з нею. Також на його утриманні знаходиться непрацездатна мати, яку він утримує, що у свою чергу впливає на розмір аліментів.
У зв'язку із викладеним просить суд судовий наказ скасувати.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, виданого за вимогою про стягнення аліментів та перевіривши матеріали цивільної справи номер 350/2053/21, провадження № 2-н/350/159/2021, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
При цьому, згідно з частиною третьою статті 167 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ «Наказане провадження» Цивільного процесуального кодексу України.
За загальним правилом частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів.
Відповідно до частини сьомої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до частини восьмої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Таким чином, Цивільним процесуальним кодексом України, нормами не передбачене право звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у разі його видачі відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки такий порядок перегляду судового наказу встановлений для судових наказів, виданих за всіма іншими вимогами, окрім вимог, зазначених у пунктах 4, 5 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, заява боржника про скасування судового наказу про стягнення з нього аліментів, що виданий на підставі пункту 4 частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України підлягає поверненню йому без розгляду.
Верховний Суд у постанові від 08 квітня 2020 року (справа № 186/1420/18, провадження № 61-6043св19) дійшов такого висновку при вирішенні аналогічної справи.
Окрім того, за змістом частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Зокрема такими підставами у справі про стягнення аліментів можуть бути: невизнання особою свого батьківства; наявність угоди про розмір та порядок сплати аліментів; наявність укладеного між сторонами аліментного договору; наявність рішення про позбавлення батьківських прав або ж введення суду в оману стосовно фактичного місця проживання дитини.
Обставини, які вказані боржником не впливають на право стягувача отримувати аліменти, а також на наявність обов'язку самого боржника сплачувати аліменти.
Аліменти є одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів не залежить від того, чи знаходяться в шлюбі батьки дитини, розлучені вони або взагалі не перебували в ньому. Аліменти на дитину стягуються на користь одного з батьків, з яким проживає дитина, є його власністю і повинні використовуватися за цільовим призначенням, тобто саме на утримання дитини.
У разі неможливості досягнення між батьками угоди про добровільне відрахування (сплату) одним з них аліментів, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу платника і (або) у твердій грошовій сумі (статті 183, 184 Сімейного кодексу України).
Тобто, загальним критерієм саме нововиявлених обставин, наявність яких є передумовою для скасування судового наказу про стягнення аліментів є відомості про відсутність у особи на користь, якої стягнуто аліменти права на їх отримання чи відсутність у боржника обов'язку іх сплачувати.
У своїй заяві боржник зазначив, що місце проживання дитини не визначено, а заявниця не довела, що дитина проживає з нею.
Зазначені боржником твердження спростовуються довідкою виконавчого комітету Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області № 1957 від 30 листопада 2021 року, яка міститься в матерілах цивільної справи (а.с. 6), відповідно до якої до складу сім'ї ОСОБА_2 входить дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім'я зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повертаючи боржнику заяву про скасування судового наказу без розгляду, слід зазначити, що боржник має право звернутися до суду: відповідно до частин сьомої, восьмої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України - із позовом про зменшення розміру аліментів; відповідно до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України - із заявою про виправлення помилки. Крім того, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області 9 грудня 2021 року у справі № 350/2053/21, провадження №2-н/350/159/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на ддитину, повернути боржнику без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, заявою про виправлення помилки в судовому наказі або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Сокирко Л.М.