Постанова від 12.06.2023 по справі 345/1715/23

Справа №345/1715/23

Провадження № 3/345/736/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «АС-КОМ», РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.05.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим за ст. 163-1 ч.1 КпАП України і обрано стягнення - штраф у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Однак при винесенні постанови помилково в абзаці першому резолютивної частини постанови зазначено «… ОСОБА_1 …» замість правильного «… ОСОБА_1 …».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка є технічною, очевидною, не впливає на зміст прийнятого судом рішення, тому важаю необхідним виправити вище вказану описку.

Керуючись ст. 283 ,304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Допущену описку в постанові Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.05.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України виправити, зазначивши в абзаці першому резолютивної частини постанови: «… ОСОБА_1 …».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: